Vakar už akių užkliuvo straipsnis apie tai, jog “Microsoft” “padavė į teismą „torrent“ sistemos „Linkomanija.net“ savininką Kęstą Ermaną bei jo vadovaujamą bendrovę „N5“. Dėl galimai neteisėto programinės įrangos platinimo siekiama prisiteisti 130 tūkst. litų bei sustabdyti „Linkomanijos“ veiklą” (via @lrytas.lt). Žingsnis logiškas ir apgailėtinas tuo pačiu. Logiškas todėl, kad tu turi kažkaip apginti savo produktą, kurį kai kas leidžia sau naudoti nelegaliai. Viskas logiška: kažkas vagia – tu netenki potencialių pajamų. Bet visa tai nustelbia “Microsoft”, kaip informacinių technologijų lyderės, nesusigaudymas laikmetyje ir aplinkybėse, kuriose ji daro biznį. Praėjo tie laikai, kai autorinė produkcija turėjo tik fizinį pavidalą (popierinė knyga ar diskelis su “00″ ir “01″ tūkstančiais įvertintoje popierinėje pakuotėje arba keliomis dešimtimis litų plastikinėje). Nemažai apdovanojimų nuskynusioje reklamoje AOL sako: “Some people say that internet is a good thing” bei “Some people say that internet is a bad thing”
ir klausia: “What do you think?”. Ir svarbiausia, kad nepriklausomai nuo to ar internetas yra gerai, ar blogai, jis vis tiek yra. Todėl vienintelis klausimas iš tiesų yra: ką su juo daryti, kaip su juo elgtis, kaip jį išnaudoti? Read the rest of this entry »
Jeigu įdomūs JAV vykstantys debatai apie tai, ar naujoji “Microsoft” kampanija yra pravalas, ar ne, siūlau paskaityti “The Buzz Bin” rašomą PRščikų(o):
A major problem with Microsoft is the general perception of their products and the fact that they have not clearly established their brand persona. Sure, they have 90% of the market and everyone knows who Bill Gates is, but what does that really mean? Mac users may only hold about 10% of the market, but with that, they have an almost cult following and top influencers.
Ir “Hard Knox Life“, kurį rašo “Procter & Gamble” brand manageris:
The new Microsoft ads work because they focus on what brings us together instead of what sets us apart. They work because they call out that most of us “are not what you call hip”… nor do we want to be. They work because they show that PC users are not about stereotypes and looking down on others. And they work because they are funny with things like “I turn #2 into energy” or “I’m a PC and I sell fish.”
Absoliučiai skirtingos nuomonės. Įdomu, kas bus teisus.
Pagaliau. Tiek kalbėta apie naują “Microsoft” komunikaciją ir štai, rezultatas. Jį pasižiūrėjęs taip ir nesupratau, kodėl turėčiau pirkti “Windows”. Dėl emocijos? Dėl “Why pay more”? Atleiskite, bet tai manęs neįtikina.
Neabejoju, kad bus tęsinys. Gal tada pakeisiu nuomonę.
Kažkada buvo kone madinga nekęsti ”Microsoft”. Tačiau laikai pasikeitė: monopolija silpnėja, o gyvenimas iš vienišo kompiuterio persikėlė į internetą. Iškilo naujas viską ryjantis monstras – “Google”.
Labai įdomus ir puikiu stiliumi parašytas “Los Angeles Times” straipsnis apie tai, ką mums visiems reiškia faktas, kad “Microsoft” nepavyko nusipirkti “Yahoo”.
[...] Google and its emerging monopoly on search-based Web advertising is the new name of the game. And now that Microsoft is almost categorically excluded from that competition, we are witnessing the final days of Web 1.0. It may look as though Yahoo has somehow saved itself by rebuffing Microsoft and teaming up with the dark lords of Mountain View. But this is not the case. Microsoft will survive. Google will dominate. Yahoo is toast. [...]
Loading ...
Nauji komentarai