Dansu Dansu

Taigi “Diena Media” žygiuoja į bankroto procedūrą. Priežastys akivaizdžios: krizė, pajamos mažėja (tarkim, aš “Vilniaus dieną” gaunu nemokamai, kaip ir visi mano kaimynai – neblogas būdas kelti auditoriją, bet labai jau brangus), o skolos smaugia vis labiau. Tų skolų dydžio niekas neskelbia, bet VŽ jau skelbė, kad spaustuvė “Diena Media Print” “Snoro” bankui skolinga siekia 37 mln Lt.

Galima įtarti, jog laikraščius ir portalus “Vilniaus diena”, “Kauno diena”, “Klaipėda” leidžianti įmonė taip pat prasiskolinusi nemažai, juolab kad iškėlus bankroto bylą spaustuvei savo laikraščius tenka spausdintis už grynus – anksčiau tai buvo galima daryti skolon. Beje, skolų dydį signalizuoja ir “Diena Media” atakos prieš “Snorą” – jomis laikraštis mus džiugino nuo liepos pabaigos iki rugpjūčio vidurio čia, čia, čia ir čia, ir dar čia.

Ką gi, bankrotas – geras būdas nurašyti viską į dešras. “Diena Media” vadovas bankroto procedūrą vadina “techniniais dalykais”; matyt, taip ir yra, greičiausiai turint galvoje techninį skolų nurašymą. Užlenkus kontroliuojančią UAB galima įkurti kitą įmonę, formaliai niekam nebeskolingą; žinoma, jei teismas neįtars tyčinio bankroto. Bus įdomu pasekti šią epopėją. Ir, beje, tikiuosi, kad laikraštis eis ir toliau – nei mažėjanti konkurencija žiniasklaidoje, nei daugiau bedarbių niekam nenaudinga.

Taip, tokių irgi yra, nes kai kam krizė reiškia naujas galimybes – bent jau tuo įsitikinęs Ovidijus Lukošius, ex “Vilniaus dienos” vyriausiasis redaktorius. Šiandien jis skelbia naują projektą – Lietuvoje nuo spalio pradeda ketvirtinį leisti žurnalą “Intelligent Life“. Štai ką sako pranešimas spaudai:

“Intelligent Life” yra maistas smegenims ir šventė akims. Aukščiausius žurnalistikos ir poligrafinės kokybės standartus atitinkantis žurnalas yra išskirtinis žiniasklaidos produktas, derinantis stilių, kultūrą, prabangą, analitiškumą ir nuomonių įvairovę. Žurnalo temos – nuo stiliaus iki kelionių, nuo mados iki kultūros simbolių, nuo maisto ir vyno iki straipsnių, gvildenančių šių dienų aktualijas.

Žurnalas priklauso “The Economist” leidinių grupei ir bus verčiamas bei papildomas lietuvių autorių tekstais – šie sudarys iki penktadalio turinio.

Tai būtų ne pirmas “The Economist” projektas Lietuvoje – prieš kurį laiką tas pats O.Lukošius redagavo metinį žurnalą „The Economist. Pasaulis 2009 metais“. Įdomu tai, kad pastarojo leidybos teisės, bent jau Wikipedijos teigimu, priklauso “Diena Media”,  – gal “The Economist” mūsų padangėje turės kelis partnerius?

Kiek abejonių kelia ir naujojo leidinio kaina. 14 Lt bus turbūt didžiausia suma, prašoma už kioske parduodamą žurnalą lietuvių kalba; bent jau aš, paprastas vartotojas, atkreipiau dėmesį, kad kiti panašūs leidiniai (kad ir “Verslo Klasė”) kainas kaip tik sumažino.

Bet kuriuo atveju naujiena – gera, nes kokybiškų žurnalų Lietuvoje ne tiek ir daug. Pirmą numerį tikrai nusipirksiu.

Nacionalinėje žiniasklaidoje driokstelėjo dar vienas „kompromato” karas. Pasirodo,, per antrinę įmonę „Snoro Media Investicijos” stambiausiu „Lietuvos ryto” akcininku tapęs bankas „Snoras” investicijas į žiniasklaidą vertina ne tik finansiniu požiūriu. Didžiausio dienraščio puslapiuose antrą savaitgalį iš eilės publikuoti straipsniai apie galimai neskaidrų „Hermis Capital”, valdančios „Vilniaus dieną”, „Kauno dieną” ir „Klaipėdą” leidžiančią grupę „Diena Media News”, ir jos vadovų veiklą.

„Hermis Capital”, žinoma, skoloj neliko. „Diena Media News” leidiniai su žemėm maišo tiek „Lietuvos rytą”, tiek jį netiesiogiai valdantį „Snorą”: trypčioja iš džiaugsmo skelbdama neigiamus „Lietuvos ryto TV” rezultatus ir garsiau už visus šaukia, kad įsigydama šios grupės akcijas „Snoras Media Investicijos” pažeidė įstatymą, draudžiantį bankui valdyti žiniasklaidos priemones. Grupei priklausantys leidiniai net gąsdina, esą „Snorui” teks atsisakyti šios investicijos – tai, švelniai tariant, menkai tikėtina, nes net užlopius įstatymų spragas atgaline data šie nepradės veikti.

Gi „Lietuvos rytas” vožtelėjo kur kas stipriau. Prieš pusantros savaitės paskelbęs apie penkiskart teisto „Šviniaus” ir „Hermis Capital” vadovų glaudžią draugystę, šį šeštadienį publikavo straipsnį apie pastarųjų bandymus išsisukti nuo skolų bankui. Bankas, beje – tas pats „Snoras”.

Pasiskaitęs abu straipsnius manau, kad „Lietuvos ryto” pateiktas požiūris kur kas arčiau realybės nei tai, ką skelbia „Diena Media” leidiniai. Viena vertus, „Lietuvos rytas” remiasi ne spėliojimais, o konkrečiais faktais: teismo sprendimu uždrausti bendrauti „Šviniui” ir „Hermis Capital” vadams, prokuratūros sprendimu pradėti jų atžvilgiu ikiteisminį tyrimą dėl sukčiavmo požymių. Sutikite, tokie faktai – kur kas rimčiau nei pasakėlės iš rūsio apie „Snoro”, kaip rusų oligarchų, įrankį Lietuvoje. Galiausiai ir žiniomis apie „Hermio” skolas abejoti neverta – „Diena Media” projektas su trimis laikraščiais ir trimis portalais ne itin nusisekė, krizė jam sveikatos nepridėjo, o nesenas „Diena Media Print” spaustuvės bankrotas tai tik patvirtina.

Tikėtina, kad „Snoras” už skolas galiausiai perims ir „Diena Media” verslą. Tai padėtų sukurti itin stiprią žiniasklaidos grupę: „Vilniaus diena” galėtų būti sujungta su „Lietuvos ryto” priedu „Sostinė”, o pats „Lietuvos rytas” galiausiai įžengtų į Kauną ir Klaipėdą. Primenu, kad daugiau nei dešimtmečio senumo bandymas įsitvirtinti Kaune nepavyko – „Laikinoji sostinė” niekuomet nė iš tolo nekonkuravo su „Kauno diena”, gi pajūryje, matyt, pasimokęs, „Lietuvos rytas” verslo daryti nė nebandė.

Kita vertus, akivaizdus akcininko interesų atstovavimas laikraščio puslapiuose neįkvepia. Tiek dėl to, kad, akivaizdu,  „Snoras Media Investicijos” nežiūri į žiniasklaidą tik kaip į verslą ir naudoja laikraštį kaip įtakos kanalą. Tiek ir dėl to, kad galiausiai tokie veiksmai tik silpnina patį leidinį: viena vertus, vargu ar kiti bankai degs džiaugsmu reklamuodamiesi jame ir taip mokėdami „Snorui”, antra vertus, kuriamas nemalonus precedentas – „Snorui” gali patikti išlupinėti skolas viešai. Na, o kai smunka didžiausio leidinio, vienaip ar kitaip diktuojančio rinkos tendencijas, kokybė, iš paskos keliauja ir visa rinka.