Naujienos

Lietuvių pranešimas rinkodaros konferencijoje JAV – religinių simobolių naudojimas erzina, bet žmonės vis tiek perka

Gal specializuota spauda jau ir minėjo (bet tada mes praleidome), kad JAV Academy of Marketing Science bus pristatytas VU Ekonomikos fakulteto Rinkodaros katedros darbas apie religinių simbolių naudojimą. Iš pranešimo:

Tyrimą atliko Vilniaus universiteto Ekonomikos fakulteto Rinkodaros katedros tyrėjai dr. Justina Gineikienė, prof. Sigitas Urbonavičius ir Ignas Zimaitis. „Esame pirmieji pasaulyje, kurie moksliniu pagrindu tyrinėjo kontraversišką religinių simbolių naudojimą reklamoje.

Taigi, šis tyrimas yra įdomus jau vien dėl savo naujumo. Tyrimo rezultatai parodė, kad vartotojas tokių simbolių naudojimą reklamoje vertina neigiamai, tačiau religingumas neturi įtakos pačiam tokio produkto pirkimui“, – sako tyrimą pristatysianti Vilniaus universiteto Ekonomikos fakulteto Rinkodaros katedros darbuotoja ir UAB IC BALTIC direktorė dr. Justina Gineikienė.

Tyrime buvo nagrinėtos Lietuvoje skambiai pagarsėjusios reklamos: „Kalnapilio“ reklama, kurioje buvo naudotas rūpintojėlio įvaizdis, ir „Gelbėkit vaikus“ reklama, kurioje vaizduojamas Jėzus, važinėjantis su riedučiais. Tyrimas buvo atliekamas naudojant moderniausią ir labiausiai pripažintą pasaulyje duomenų analizės metodą – struktūrinių lygčių modeliavimą.

Būtų puiku, jeigu galėtume pranešimą pamatyti “Slideshare”. Tačiau net ir be to pagrindinis atradimas, kurį paboldinome, yra nedviprasmiškas.

“JCPenney” logotipu balius

Jeigu domitės rinkodaros reikalais užsieniuose, negalėjote neskaityti apie prekybos tinklo “JCPenney” problemas. Dabar daug kas verčiama ant ex-”Apple” genijaus Rono Johnsono, tačiau kai kurie dalykai, panašu, prasidėjo ir anksčiau.

Kad ir logotipų kaitaliojimas, prasidėjęs anksčiau nei atėjo šis CEO.

e-score brand - jcpenney logo trends

Po logotipais yra jų žinomumo procentas. Galima pasidaryti tam tikrų išvadų…

Šaltinis yra čia.

Kas dažniausiai minimas socialinėje žiniasklaidoje?

Jau trečius metus “Komunikacijos ir konsultantų” atliekamas “Socialinės žiniasklaidos indeksas” pamažu tampa malonia tradicija. Jūsų dėmesiui – “Slideshare” prezentacija, kurioje matysite praėjusių metų lyderius.

Spėju, kad jie nesikeičia. Gaila, kad prezentacijoje nėra palyginimo su ankstesnių Indeksų rezultatais. Dabar gi darau prielaidą, kad socialinio buzzo lyderiu esi tada, kai esi rinkos dalies ir/ arba reklamos topo viršūnėje.

“Not Perfect | Y&R” agentūrai vadovaus Gytis Giniotis

943205_654271357923481_2033439309_n
Gytis Giniotis, ilgus metus dirbęs meno vadovu reklamos agentūrose, išėjo iš “Ogilvy” dirbti jam naujo administracinio darbo į “Not Perfect | Y&R”. Jis vadovaus agentūrai. Čia jis pakeitė Viktorą Bachmetjevą, agentūrai vadovavusį nuo 2011 m.

“Vokiečiai”, kaip visada, “topofmainde”

TNS šiandien išplatino įdomų pranešimą automobilių prekės ženklų tema. Kelios citatos:

Didžiausiu lojalumu vairuojamai transporto priemonei pasižymi „Subaru“ vairuotojai. 86 proc. gyventojų, važinėjančių šiuo prekės ženklu pažymėtais automobiliais, teigia ir ateityje ketinantys juos rinktis. Tarp „Toyota“ savininkų šis rodiklis taip pat vienas aukščiausių – 79 proc. Likusias automobilių prekės ženklų, kuriems lietuviai vairuotojai yra lojaliausi, penketuko pozicijas užima „Audi“, BMW ir „Škoda“.

Paprašyti spontaniškai įvardinti žinomus automobilių prekės ženklus, šalies vairuotojai pirmiausia nurodė „Audi“, „Volkswagen“, BMW ir „Mercedes-Benz“. Penktąją vietą Lietuvoje labiausiai pažįstamų automobilių prekių ženklų sąraše išsikovojo japoniška „Toyota“. Į dažniausiai įvardijamų prekės ženklų dešimtuką pateko ir trys prancūzų gamintojai – „Renault“, „Peugeot“ ir „Citroën“.

Visiems kitiems belieka palinkėti daugiau išleisti pinigų ryšiams su su visuomene, “Google” ir soc. medijai (ne Feisbukui, ne), o mažiau stengtis kautis dėl dėmesio akcijomis ir įvaizdinėmis reklamomis. Jeigu jau įsitikinęs lietuvis, kad FIAT = “Fix it again, Tony”, tai tik ilgametė RsV programa ką nors pakeis.

“LinkedIn” nori tapti dar stipresniu magnetu

“Google Reader” uždarymas įpūtė energijos naujienų skaityklių segmentui. Įsigydamas “Pulse”, jau vykstančiame įtakos sferų perdalijime nutarė sudalyvauti ir “LinkedIn”.

IKEA media konkursas baigėsi

Vienas iš geidžiamiausių 2013-ųjų metų klientų – su “Open Initiative”.

“Gemius” vasario populiariausieji

Šioje “Gemius” apžvalgoje – nedidelis atradimas bent jau man pačiam. Pasirodo, penktadieniais internetas naršomas mažiausiai per visą savaitę. Žmonės laiką leidžia bare arba pas draugus. Ne kitaip.

Efektyviausi reklamos kanalai ir priemonės pagal “Coca-Cola”

Vakar reklamos ir rinkodaros konferencijoje Niujorke “Coca-Cola” rinkodaros vadovas pristatė labai įdomios analizės, kurios metu vertino poveikį pardavimams, rezultatus. Jie ir nestebina, ir šiek tiek stebina

Coke research [...] found digital display advertising on average to be 90% as effective as TV at generating sales on a per-impression basis, Mr. Schmidt said. Search was 50% as effective as TV – about the same as out-of-home – with radio coming in between TV and search and print scoring slightly more effective than TV.

Stebina labai aukštas “display advertising” efektyvumas, nes nemažai kitų tyrimų (ir iš asmeninės patirties) tokio intensyvaus efekto nemato. Verta atkreipti dėmesį į paieškos rinkodaros rezultatus. Reklama “Google” nėra dažnas dalykas lietuviškų FMCG padangėje ir, nors efektyvumas nusileidžia kitoms priemonėms, šis kanalas turi savų privalumų.

Na, o buzzas… O buzzas

study finds online buzz has no measurable impact on short-term sales [...].

It’s a stunning admission for a company who’s flagship brand has 61.5 million fans, more than any other brand on Facebook. But Eric Schmidt, senior manager-marketing strategy and insights at Coca-Cola, isn’t giving up on buzz just yet. And he cautioned against reading too much into the research, noting that it covers only buzz, not sharing, video views or other aspects of social media.

Tarp kitko, nuomonė apie buzz’ą susišaukia su “General Motors” pagarsėjusiomis skyrybomis su “Facebook” praėjusiais metais. GE tada pasakojo, kad nematė teigiamo ROI šiame portale.

Įdomu kaip keisis “Coca-Cola” strategija socialinėje žiniasklaidoje.

Visas straipsnis yra čia.

P&G agentūroms liepa nebeužsižaisti technologijomis, grįžti prie didelių idėjų

Kai “Procter & Gamble” bosai kalba, agentūros išsirikiuoja, išsitempia ir klausosi pastačiusios ausis. Kiti reklamos užsakovai, nors ir nesirikiuoja, bet domėn ima.

Global Brand Building Officer Marc Pritchard JAV reklamos agentūrų asociacijos konferencijoje prieš kelias dienas kalbėjo:

Forget thinking about how to make a vine or sending out the most clever tweet. Instead, focus on how to connect to consumers using ideas so big they’ll work on any platform.

“We may have fallen a little in love with the technology and have taken our trusted friend — the idea — a little bit for granted,” he said, earning applause from hundreds of ad execs in the room. Mr. Pritchard went on to call for the industry to “fall back in love with ‘The Idea.’”

Daugiau čia (kartu ir su šiokia tokia M. Pritchardo kritika).