Dansu Dansu

Perkam akcijas: Apple ar Google?

INTERBRAND suskaičiavo, kas šiais metais tapo vertingiausiais prekių ženklais.
Taigi, Best Global Brands 2011 TOP10 yra:

1 (1) Coca-Cola
2 (2) IBM
3 (3) Microsoft
4 (4) Google
5 (5) GE
6 (6) McDonalds
7 (7) Intel
8 (17) Apple
9 (9) Disney
10 (10) HP

Skliaustuose nurodyta praėjusio periodo vieta.
Dešimtukas, sakyčiau, nuobodus – tie patys žaidėjai, tik išaugusios vertės pinigais.
Jeigu smalsaujate, kurie prekės ženklai augo sparčiausiai ir kur būtų verta investuoti iš kioskelių atgautus indėlius arba kas tas vargšelis, kuris maloniai užleido aštuntą vietą TOP10 naujokui, pilną sąrašą galite rasti čia.

Atsitiktinumas ar strategija?

BIOK Laboratorija tęsia sporto temą: pirma ARAS apsijungė su regbiu, dabar gi RASA su tenisu… Įdomiausia būtų moterų komentarai, nes jos yra tikslinė rinka.
Na ir dar keli vyrukai-stilistai:)

Kodėl tyli eMaxima?

Moterų draugijose gimė naujas pokalbių objektas - eMaxima parduotuvė internete. Šią naujieną moterys aptaria ne tik Facebook’e, bet ir vaikų gimtadieniuose ar kituose susibūrimuose. Kol kas atsiliepimai vien tik teigiami, vardijami privalumai: nereikia kišti nosies iš namų, atitempia visus sunkius daiktus, taupai laiką ir nervus, pristatymas nekainuoja, ir kt. Reklama iš lūpų į lūpas užkrečia: vienas pasigiria, kad gavo produktus į lovą šeštadienį per pietus, kiti penki, jau žiūrėk, registruojasi ir bando pirkti.
Užskaitau e-prekybos paleidimą – šįkart Maxima žengė tikrą lyderio žingsnį. Prieš kurį laiką gėdingai praleido Rimi su lipdukais ir Iki su savitarnos kasomis (nori nenori teko startuoti vėliau iš paskos konkurentams), bet dabar stebėsim, ką darys konkurentai.
Įdomu, kodėl šis projektas paleistas taip paslaptingai, t.y. tyliai ir be reklamos?
Tikėtina, kad turim gerą rinkodaros pavyzdį: pirma – produktas, paskui – komunikacija!
Versiją, kad nėra pinigų, atmetu – Maxima sukasi tarp TOP10 reklamuotojų pastoviai, o kiek susirenka marketinginių pinigų iš tiekėjų… tai iš vis geriau patylim!
Labiau tikėtina, kad pasielgta atsargiai siekiant išvengti crash-boom-bang sistemos nulūžimo, kaip atsitiko su e-surašymu arba kaip būna VMI sistemoje, kai vieną dieną jie praneša visai Lietuvai, kad JAU yra įdėtos preliminarios deklaracijos.
Taip pat spėju, kad siekiama padoriai užsukti projektą. Lengviau planuoti darbus, kai klientų skaičius auga tolygiai, o ne per vieną parą. Patikimais duomenimis neseniai didžioji LT picerija atšaukė savo akciją picoms į namus, nes pasiūlė per gerą nuolaidą ir gavo tiek užsakymą, kad nespėjo nei kepti, nei vežioti…
Jeigu dar kas žinote patikimų versijų, pasidalinkit!

Kaip spaudoje pavaizduoti pojūčius?

Dansu FB profilyje neseniai buvo publikuotas lietuviškas reklamos maketas, pirma pakartoju jį čia (atsiprašau tų, kurie matote tai ne pirmą kartą):

Šį maketą drąsiai dėčiau į lietuvišką reklamos vadovėlį (turiu vilties, kad kada nors turėsim daug geresnį variantą nei Čereškos kūrinys). Ir temą šiam maketau turiu mintyse: Psichologinis reklamos poveikis.
Ar jums kartais nekyla klausimas, kaip geriau reklamoje pavaizduoti tai, ką sunku pademonstruoti vien tik vizualiai? Pojūčius, tarkim. Žmogaus pojūčius sudaro garsai, spalvos, skonis, kvapai ir pan. Juos sunku pavaizduoti maketuose, todėl reklamoje vaizduojami žmonės, jaučiantys pojūčių malonumą. Pvz.:

… ir taip pat mus veikia kontrastai, kaip čia:

ir kaip čia:

Dar pridėkime seksualumo motyvą (nuogi kūnai!) ir poveikis garantuotas, ar ne?

Šią savaitę visiems visiems, net ir media projektų vadovams, linkiu kūrybiškumo!

Samsung “Use your influence”

Ir vis dėlto žmonėms patinka žiūrėti į mažus vaikus, šokius ir grupinius kvailiojimus!
Štai dėl ko reklamoje mes naudojame simpatiškus mažylius, remiam šokių projektus bei kartais pagalvojam apie flashmob’us:)

Kas iš Ikių sugalvojo Šmikį?

Dar neatvėso komentaras apie kosminius rutuliukus, bet man jau rankos niežti parašyti apie kitą prekybos tinklą ir jų naują reklamos idėją. O buvo taip: gyveno du draugai. Vieno vardas buvo Ikis (čia kaip ir aišku, kas ir kodėl), o kito - Šmikis…. stop, stop, stop!

Didysis lietuvių kalbos žodynas (įdomu, ar reklamų kūrėjai jį retkarčias pavarto?) pateikia šias žodžio ”šmikis” reikšmes:

  • Botago virvutė ar jos galas.
  • Pleišto pavidalo kaištis.
  • Nusmailintas pagaliukas virvės kilpai praplėsti.
  • Penis.
  • Nedoras ar nerimtas žmogus, apgavikas, vėjavaikis, nevykėlis, nenaudėlis.

Jeigu reklamos herojus yra ne virvė, ne kaištis ir, neduokdie, ne penis, tai ar galiu spėti, kad Ikio draugas yra blogas žmogus, t.y. nedoras, apgavikas ir vėjavaikis? Kaip man juo pasitikėti, kai jis siūlo pirkti tam tikras prekes pigiau?

Ačiū, bet neįtikina. Mane gabūt įtikintų reklamoje ”žmogus, kaip ir aš”, t.y. mama, kuri viską žino:) Arba kitas sprendimas: “žmogus-specialistas-ekspertas”. Jeigu sviestinius raguolius kramto pats Linas Samėnas, kodėl jis negali man pasiūlyti nuolaidos kartą per savaitę? 

Dar pavasarį galvojau, kad IKI eina išbandytu Sainsbury’s keliu: Linas vietoj Oliverio, nauji receptai, geros idėjos ir pirkėjo krepšelis pasunkėja keliais litais…. Kodėl įvaizdiniai klipai su Oliveriu gali būti su priklijuotom promo uodegėlėm, o prie Lino ne? Jeigu Linas ekrane vartytų kepsnį, o klipo pabaigoje man pasiūlytų jautienos išpjovą geresne kaina, ar mane tai paskatintų ketvirtadienio vakarą apsilankyti IKI? Manau, kad taip. Bet jeigu Linas su draugais virėjais kemša pyragėlius, o kiti šmikiai siūlo man tualetinį popierių pigiau, tai sakau “iki” ir einu apsirūpinti stiklo rutuliukais! 

p.s. Geras “brand film” apie Sainsbury’s tinklo kampaniją yra čia.

Kosminiai rutuliukai: nuteisti ar pasigailėti?

Mes dažnai paburbuliuojam, kad pardavimų skatinimo akcijos tapo tokios nuobodžios… Nuolaidos ir nuolaidos, ir dar kartą nuolaidos. Pamenu, vienu metu “įdomiai” konkuravo du prekybos tinklai. ”Maximos” savaitiniai laikraštukai pasirodo antradieniais, todėl jie pirmi paskelbdavo didelę nuolaidą tam tikrai prekių grupei (pvz. rankšluosčiams, sultims ar kt.), o kitą dieną “Norfa” atsakydavo lygiai 1% didesne nuolaida tai pačiai prekių grupei. Toks keistas procesas truko kelis mėnesius ir paskui staiga nutrūko. Belieka tik spėlioti, ar prekybinininkai susitarė gražiuoju, ar neliko jėgų švaistyti savo prekybines maržas.

Beje, beveik visose srityse pirmaujanti “Maxima” ilgą laiką kentė be “lojalumo” kortelių. Žodį “lojalumas” specialiai rašau kabutėse, nes mūsų prekybos tinklų kortelės yra tikrų tikriausios “nuolaidų” kortelės, nes džiugina tik tada, kai perki daug ir tai, ką pasiūlo prekybos tinklas. Jie tavęs nesveikina su gimimo diena (kaip tai daro mano bankas) arba neseka tavo asmeninių pirkimo įpročių (niekam neįdomu, ar aš sulčių, ar silkės gerbėja), o taip pat neskaičiuoja jūsų draugystės metų, ar ne? Kažkada pietavau picerijoje ir teko atsisėsti šalia “VP Market” kolektyvo. Jie įdomiai dalinosi mintimis, kodėl pirma išdalino vienas korteles, o paskui iš naujo rinko duomenis, kai įsivedė “Ačiū”. Nepatvirtintais duomenimis, pirmas korteles prekybininkai išdalino lengva ranka ir nesusirinko asmens duomenų. Rezultatas: skaičių daug, o analizuoti nėra ką. Bet čia nepatvirtina versija.

Pala pala, apie ką mes čia? Grįžtam prie temos apie kosminius rutuliukus iš “Maximos”. Kaip jau ir buvom pripratę prie praktiškų pasiūlymų: rankšluosčių, patalynės, indų ir pan. Smagu: aplankai draugus ir pagal stiklines gali nuspėti, kuriame taške jie dažniausiai prekinasi. Ir vaikai paplūdimiuose visi su meškučių rankšluosčiais laksto – baisu ir supainioti savus su svetimais… Ir va tau originalus pasiūlymas: perki už trisdešimt litų ir gauni vieną stiklinį rutuliuką.

Per radiją girdėjau trumpą reportažą apie šią akciją, kurio metu buvo svarstoma, ar tokia akcija nepažeidžia reklamos įstatymo. Jeigu nežinote, jis draudžia reklamos priemonėmis tiesiogiai įtakoti vaikus. Jeigu vaikai nori prizo ir dėl to išzyzia tėvams ausis, atrodo, kaip ir galima ieškoti pažeidimo, ar ne? Tame pačiame reportaže pasisakiusi vaikų teisių kontrolierė Edita Žiobienė pasiūlė pirmiausia ugdyti kitas vertybes, o ne ieškoti būdų viską uždrausti.

Mano draugei Editai pritaria ir RsV specialistė Evelina Daciūtė: “Rutuliukai šovė iškart į dvi auditorijas – suaugusiųjų ir vaikų. Vaikams tai rinkimo ir turėjimo džiaugsmas, kolekcionavimo aistra. Suaugusiems – galimybė pradžiuginti vaiką (ir gauti kažką nemokamai ir iškart) + galimybė laimėti visai nevaikiškus prizus. Tačiau manęs neapleidžia mintis apie kolonizatorius ir indėnus, kurie auksą ir brangakmenius keitė į stikliukus :) ”

“Pagooglinu” (spėju, kad dar negalima šio termino rašyti be kabučių) internete ir ką randu? Yra skelbimai, kuriuose dovanoja ar keičia stiklinius rutuliukus į kitus dėmesio vertu daiktus. Atsiranda ir nepasitenkinimo, esą jie pavojingi vaikams: “per daug sunkūs, su tokiais ir akį galima išmušti”. Yra bandymų paskaičiuoti papildomų priedų (maišelių, dėžučių) savikainas ir įvertinti galima prekybininkų pelną. Svarstymų, ar nevertėtų pirma pasitarti su veterinaru prieš duodant tuos rutuliukus žaisti katėms… Atgarsis didelis. Komerciniai rezultatai – paslaptis. Nebent kam tektų pietauti šalių plepučių iš to paties prekybos tinklo, gal ką įdomaus nugirsite? Skoloje neliksiu – atsidėkosiu rutuliukais. Atsiprašau, bet tik tais, kurie liks nuo mano vaikų kolekcijos!

Beje, tiktai mano vaikus ir galima kaltinti, kad važiuoju pusę kvartalo iki kosminių rutulių ”platinimo taško” ir išduodu arčiausiai esantį Ikį-šmikį. Beje, apie šiuos du akcijų herojus verta parašyti atskirą komentarą. Kol kas stebiu IKI akcijų klipus per TV ir niekaip nesuprantu idėjos :(

Amor: Sakom NE fokus grupėms

Visai neseniai mano kolega ARNASG viešoje interneto erdvėje pasiskundė: “vėl įsitikinau, kad fokus grupė gali nužudyti geras idėjas”… Spėju, kad kartais panašus nusivylimo jausmas aplanko ir kitus šios profesijos pasaulio atstovus :(  Tu kuri, galvoji, strateguoji, naktimis nemiegi, EUREKA!…. ir štai ateina kelios bobulencijos pavakariais po darbo pagerti kavos ir viską išdeda į šuns dienas.

Ir tada prisiminiau, ką gero skaičiau tikrai geroje knygoje (PERCY, L., ELLIOT, R. Strategic advertising management) apie reklamos pre-testus ir post-testus. Nežinau, ką testavo ARNASG: marketinginę idėją, koncepciją ar pačią reklamą. Bet reklamai šioje knygoje griežtai uždrausta atlikti pre-testus fokus grupėse. Iš pradžių ir man pasirodė keista. Kodėl?

Atsakymas paprastas kaip dukart du:  Dėl pernelyg ilgo įsitraukimo ir grupinio reklamos vartojimo

Kiek mes laiko realiame gyvenime skiriam vienai reklamos žinutei? 

  • 30 sek – jei tai įdomus TV reklamos klipas,
  • vidutiniškai 1,75 sek iliustracijai,
  • arba po 0,25 sek kiekvienam antraštės žodžiui,
  • ne daugiau kaip 5-7 sek lauko reklamai… 

Fokus grupė tuo tarpu trunka maždaug pusantros valandos. Pagalvokit, kiek įvairiausių asociacijų (tame tarpe ir klaidingų) galima prikurti kalbant dvi akademines valandas užuot bandant tą patį suvokti per kelias sekundes!

Antras ne mažiau svarbus dalykas – tikrovėje mes reklamą dažniausiai “vartojame” individualiai. TV reklamą gal dažniausiai komentuojam garsiai, ypač kai pasirodo nauji klipai. Bet kita reklama mėgaujamės arba piktinamės vieni. Ir patys sau vertinam: įdomu/neįdomu, patiko/nepatiko, pirkčiau/nepirkčiau…. Aš suprantu, kad dirbant reklamos agentūrose atrodo normalu rytinius pokalbius pradėti nuo naujausių reklamos kampanijų apkalbinėjimo, tačiau “normalūs” žmonės taip nedaro :)

Taigi, kalbėti svetimų žmonių rate apie reklamą nėra sveikas dalykas ir reklamos kūrėjui/užsakovui naudingos informacijos nesuteiks.

Iš karto atsiprašau visų rinkos tyrimų žmonių už “antireklamą” fokus grupėms. Išeitis yra. Nes yra kiti rinkos tyrimų metodai, kurie leidžia įvertinti reklamas prieš paleidžiant jas į gyvenimą. Tik jūs naudokite juos savo praktikoje ir nepamirškite siūlyti savo klientams!

Amor: Meilė futbolui 2. COCA-COLA vs PEPSI

COCA-COLA klipukas nebuvo paleistas į virtualų gyvenimą įmonės rankomis, tačiau ačiū tiems, kas jį įkėlė į Youtube. Jau atsirado 570,000 žiūrovų… įdomu, kiek iš jų po pusmečio atsimins Kamerūno legendą Roger Milla? Coca-cola atpažintume ir vidury nakties prikelti iš lovos.

Užtat šioje vietoje PEPSI ryškiai lenkia savo konkurentą: 11,8 mln. jau pažiūrėjo jų klipą “Oh Africa”. Jie pirmieji pradėjo futbolo temą – kampanija prasidėjo kovo pradžioje ir dabar sėkmingai sukasi toliau. Žvaigždūnų čia tikrai netrūksta…. o kas sakė, kad “selebričiai” reklamoje neįdomūs?

http://www.youtube.com/watch?v=BOtTLyPIzj8

p.s. neskubėkit ir žiūrėkit iki galo, paskutinis kadras vertas dėmesio :)

Amor: Meilė futbolui 1. NIKE vs PUMA

Trys minutės NIKE filmuko “Write the Future” ir 22,8 mln. peržiūrų per tris savaites! Filmuko autoriai sako, kad tai vienas geriausių darbų, ką jie yra padarę iki šiol…. Net ir nemačius ankstesnių darbų, norisi pritarti. Norisi žiūrėti dar kartą.

Nuo NIKE stipriai atsilieka PUMA, bent jau peržiūrų skaičium tai tikrai: kol kas tik 535,000 žiūrovų. Labai graži melodija (Gnarl Barkley’s “Going On.”), tikroviški Afrikos vaizdai ir emocijos liejasi laisvai. Ko trūksta? Futbolo žvaigždžių, berods…

Dansu paštas:

Pletkus, naujienas bei pamatytas / padarytas gražias reklamas siųsti party@dansu.lt Reklamų atveju, jeigu yra galimybė, iš karto prirašykite prie darbo prisidėjusių žmonių sąrašą.

Archyvai

Sociologija

Ar būsi Login 2012?

View Results

Loading ... Loading ...

Twitter Blog

avatar picture
"Some brands recycle the old stuff. Pepsi Canada Brings Back Its Taste Challenge Campaign http://t.co/KpbAWEjp"
Prieš 2 val.
avatar picture
"Facebook'as populiarina organų donorystę. Faktiškai gali juo tapti online. Tiesa, reikalas veikia tik JAV. http://t.co/ZnawUtC5"
Prieš 13 d.
avatar picture
"RT @artasbartas: Ordinary developers comparing their salaries http://t.co/VPYSUHrI Sako Lietuvoj ju truksta - laikas kviestis europiecius."
Prieš 14 d.
avatar picture
"Kada sprogs Internetiniai burbulai? Kitoks žvilgsnis į naująjį Facebook pirkinį - "Instagram" http://t.co/e8V25uhj"
Prieš 40 d.