Šūdas čia o ne Carslbergas. Carlsbergas kalbėjo apie gražius dalykus kurie net virkdė, o čia pasityčiojimas iš klientų kurie dėl sušikto menkaverčio išpardavimo tipo galėtų ir tėvą ir motiną išduoti. Sintetika, feikas.
nei wiral’as, nei flash mob’as. nesukuria netikėtumo įspūdžio, pakankamai nuspėjama. Jei wiral’as – tai nuvilia, įspūdis su kiekviena žiūrėjimo sekunde silpsta. Ne, tai ne wiral’as – nebūtų youtubėj pavadintas “Tele2 išpardavimas. flashmobas”, mažų mažiausia būtų brand’as mažiau afišuojamas. Jei flash mob’as – tai nėra “vau” įspūdžio. 12-ai žmonių sukurti emocinį įspūdį – per maža ir per brangi TG. Aišku, daryta ne tik tiems 12ai. Ar persiųsčiau draugams? Ne. Indikacija, kad flashmob’as ko gero nepavyko. Kažkas tiesiog pasižaidė…
Kadangi tie 12 likusių yra tikrai ne agentūros darbuotojai, tai gal kas duos man tos mergaitės ties 48 sekunde numerį (blondinės su juodu švarkeliu), nes ji viena į kiną vaikšto…
o dieve, kaip blogai… kam is viso galejo sauti tokia durna mintis. Eilini karta Lietuvoje žaidžia “pasiskolintos” idėjos funkciskas suvokimas, o nesigilinimas ir net nebandymas mąstyti, ką apskritai darai. Bet jau seniai, kažko taip bukai suinterpretuoto neesu matęs… Jau nešneku apie grąžą. Atsiprašau, bet jau tikrai peršasi mintis, kad didžioji dalis Ogilvių neturi žalio supratimo, apie savigarbą nešneku (nežinau ar LT apskritai apie ją šnekėt galima). Pasirinkit studentų iš dailioškės, kuriuos kas koordinuotų labiau mąstantis ir turėsit masę gerų idėjų užuomazgų. Arba bent jau galėsit free of charge pasitreniruot ant tokių pravalų ir pažiūrėt ar jie veikia, o ne daryti flashmob’a, bet ne flashmob’ą, wiral’ą, bet ne wiral’ą (kuris dar blogai sumontuotas). sėkmės. p.s. tokią nuogirdą girdėjau prie cigaretės, jog taip Ogilviai bandė parodyt klientui, jog rodyta reklama screen’e tikrai veikia … :)
bent dviejuose matau keistą žodį “wiral’as”. Nesu iš reklamos srities, bet panašu, kad kalbama apie viral advertising? Ir paskui tokie apie profesionalumą ir savigarbą kalba, ech!..
Pletkus, naujienas bei pamatytas / padarytas gražias reklamas siųsti party@dansu.lt Reklamų atveju, jeigu yra galimybė, iš karto prirašykite prie darbo prisidėjusių žmonių sąrašą.
Bir 25, 2012 @ 18:22:44
Carlsberg
Bir 25, 2012 @ 18:27:59
nu, visų pirma čia ne flashmobas o šiaip tiesmukas bajeris su abejotinais rezultatais (12 kontaktų + 290 perziuru jutubeje)
Bir 25, 2012 @ 19:00:36
Šūdas čia o ne Carslbergas. Carlsbergas kalbėjo apie gražius dalykus kurie net virkdė, o čia pasityčiojimas iš klientų kurie dėl sušikto menkaverčio išpardavimo tipo galėtų ir tėvą ir motiną išduoti. Sintetika, feikas.
Bir 25, 2012 @ 19:04:07
Negeda sudus tokius gamint?
Bir 25, 2012 @ 19:06:57
Pritariu. Stebint beje labai sunku patikėt, kad ir tie 12 buvo neinformuoti.
Bir 25, 2012 @ 20:23:38
Net man geda uz sitos tustybes kurejus. O jiems as labai tikiuosi kad irgi bent truputi geda. Antraip jie isvis nuovokos ir sveiko proto nebeturi.
Bir 25, 2012 @ 21:25:12
na ka, eilini karta pritrukot ideju, tele2?
Bir 25, 2012 @ 21:43:15
deja, is tu dvylikos 2/3 dirba reklamos agenturoje
Bir 25, 2012 @ 21:51:31
bandymas geras. Bet galėjo dar kokią 16 kartų pabandyt, ir tada jau girtis. Ir ne flashmob’as čia:)
Bir 25, 2012 @ 22:45:01
girdejau kad biudzetas buvo 10k
Bir 26, 2012 @ 07:51:48
nei wiral’as, nei flash mob’as. nesukuria netikėtumo įspūdžio, pakankamai nuspėjama. Jei wiral’as – tai nuvilia, įspūdis su kiekviena žiūrėjimo sekunde silpsta. Ne, tai ne wiral’as – nebūtų youtubėj pavadintas “Tele2 išpardavimas. flashmobas”, mažų mažiausia būtų brand’as mažiau afišuojamas. Jei flash mob’as – tai nėra “vau” įspūdžio. 12-ai žmonių sukurti emocinį įspūdį – per maža ir per brangi TG. Aišku, daryta ne tik tiems 12ai. Ar persiųsčiau draugams? Ne. Indikacija, kad flashmob’as ko gero nepavyko. Kažkas tiesiog pasižaidė…
Bir 26, 2012 @ 08:39:25
Kadangi tie 12 likusių yra tikrai ne agentūros darbuotojai, tai gal kas duos man tos mergaitės ties 48 sekunde numerį (blondinės su juodu švarkeliu), nes ji viena į kiną vaikšto…
Bir 27, 2012 @ 09:29:41
o jei aš nenoriu tapti kažkurio brando nesėkmingo “flashmob’o” video dalyviu? išimtų mane iš video?
Lie 04, 2012 @ 16:52:20
o dieve, kaip blogai… kam is viso galejo sauti tokia durna mintis. Eilini karta Lietuvoje žaidžia “pasiskolintos” idėjos funkciskas suvokimas, o nesigilinimas ir net nebandymas mąstyti, ką apskritai darai. Bet jau seniai, kažko taip bukai suinterpretuoto neesu matęs… Jau nešneku apie grąžą. Atsiprašau, bet jau tikrai peršasi mintis, kad didžioji dalis Ogilvių neturi žalio supratimo, apie savigarbą nešneku (nežinau ar LT apskritai apie ją šnekėt galima). Pasirinkit studentų iš dailioškės, kuriuos kas koordinuotų labiau mąstantis ir turėsit masę gerų idėjų užuomazgų. Arba bent jau galėsit free of charge pasitreniruot ant tokių pravalų ir pažiūrėt ar jie veikia, o ne daryti flashmob’a, bet ne flashmob’ą, wiral’ą, bet ne wiral’ą (kuris dar blogai sumontuotas). sėkmės. p.s. tokią nuogirdą girdėjau prie cigaretės, jog taip Ogilviai bandė parodyt klientui, jog rodyta reklama screen’e tikrai veikia … :)
Lie 06, 2012 @ 00:47:42
Man tai visai patiko, bet tikrai nenorėčiau šito matyti sukamo tv, vieną kartą pažiūrėjau ir užteks.
Lie 24, 2012 @ 07:45:55
bent dviejuose matau keistą žodį “wiral’as”. Nesu iš reklamos srities, bet panašu, kad kalbama apie viral advertising? Ir paskui tokie apie profesionalumą ir savigarbą kalba, ech!..