Spa 25, 2011
Po tabako ir alkoholio, mokesčiai bei apribojimai sėlina kolos ir kalorijų link
Lietuvoje apie tai beveik nekalbama ir nerašoma (ir “Google News” tai ignoruoja), bet vyriausybė gali turėti naują gerą pajamų šaltinį.
Praėjusį penktadienį Prancūzijos parlamentas pritarė įstatymui, kuriuo buvo papildomai apmokestinti gėrimai, turintys papildomai cukraus arba saldiklių. Prognozuojama, kad kolos ir panašių gėrimų kaina didės 3 – 4 %, o biudžetui tai atneš 280 mln. eurų. Neblogai?
Panašų mokestį svarsto ir Airija. Nėra abejonių, kad atsiras ir daugiau pavargusių ekonomikų, besigriebiančių šios priemonės.
Bet, kaip pasakytų Styvas, palaukite, tai dar ne viskas. Danija spalio pradžioje papildomai apmokestino
foods containing at least 2.3 per cent saturated fat, a category that includes margarine, salad and cooking oils, animal fats, and dairy products, but not – thanks to effective lobbying from the dairy industry – fluid milk.
Šalis dėl šio mokesčio, planuojama, surinks 470 mln. USD.
Toliau eilėje, jokios abejonės, yra reklamos ir prieinamumo apribojimai šioms kategorijoms. Jau ir dabar pasigirsta balsų kviečiančių tai įgyvendinti (ir kai kuriais atvejais imamasi veiksmų). Perspektyvoje – ribojimai kitoms produktų grupėms (Prancūzijoje iš mokymo įstaigų jau išmestas kečupas).
Marketinge darbas taps įdomesnis, o reklamos agentūros taps Point of sale specialistais.
Sunkmečiu sugalvojami vis naujesni mokesčiai…
Aš už simpatijos mokesčius, nes kai pamatau žmogų, kuris man nepatinka, ima stresas, krinka sveikata, atsiduriu TV3 laidoje “Skausmo bočiai”.
apie danų mokestį kažkiek rašyta Lietuvoje, aišku, sugedusio telefono (arba sugedusio google translate) principu.
bet kuriuo atveju cola tikrai yra blogas pasirinkimas. come on. kam ją gerti.
Bet tai Kotryna, kaip valstybė gali nuspręsti kas bloga kas gera?
Sexas irgi mus sendina, net padidėja infarkto tikimybė!
tai kad ji ir nuspręs, tipo dėl mokesčių colos mažiau gers ir sočiųjų riebalų vartos? nemanau :) tiesiog daugiau išleis. juk taip skanu ir norisi…
ta prasme, manau, ne mokesčiais mitybos įpročius reikėtų koreguoti
Tikrai, bliade, o kas visus įstatymus priiminėja, kas sprendžia kokiu greičiu važiuoti yra gerai, o kokiu blogai? Valstybei nebūtina spręsti – yra mokslas, kuris gali įrodyti, jog vienas ar kitas dalykas yra blogai. O seksas vienareikšmiškai yra gerai. Daugiausiai žmonių miršta miegodami, bet nuo to miegas netampa blogesniu dalyku. Bet faktas ir tai, kad kažko keitimas lazdos principu nėra labai “advanced” technologija.
Jei apmokestina colą, turi apmokestinti ir vietinių gamintojų produktus. Lietuviškas verslas juk vėl pradėtų skelbti apie verslo žlugsymą ir greičiausiai nieko nebūtų priimta.