Dansu Dansu

Tabako ir Alkoholio kontrolės departamentui paprašius…

Nutarėme pašalinti iš “Dansu Dansu” kontraversiškąją “Ledo degtinės” reklamą. Prieš priimdami šį sprendimą, paklausėme trijų patyrusių teisininkų nuomonių. Jos sutapo – tinklaraščiai teismų vertinami labiau kaip žiniasklaidos priemonė. Aišku, galime mėginti teistis ir įrodinėti, bet šiuo konkrečiu atveju nematome prasmės (ir neturime laiko bei biudžeto, žinoma).

Tad ir nematome jokių problemų, kad nebus “Ledo degtinės” maketų dansu.lt. Bet kyla kitas klausimas. Po 2012 metų, jeigu uždraus Lietuvos teritorijoje alkoholio reklamą, vadinasi, negalėsime pasidalinti ir įdomių užsienio reklamų pavyzdžiais? O ką daryti jeigu rašai blogą, kuriame recenzuoji naujai pasirodžiusius alus? Tai bus vertinama kaip įstatymo pažeidimas? Bet gal vis dėlto Europos Sąjungos valstybėje žmogus turi teisę kalbėti laisvai? Tada jau ir vertės “eiti ant principo”.

Redaktorius  (149 įrašai)


Category: Komentaras

Tagged: ,

7 Responses

  1. Rokas rašo:

    Na tai galėsit perkelti blog’ą į tos valstybės teritoriją, kurioje tokie dalykai nėra draudžiami.

  2. hadrian rašo:

    “Bet gal vis dėlto Europos Sąjungos valstybėje žmogus turi teisę kalbėti laisvai?”

    Jei buvo bandoma pavartoti ES kaip žodžio laisvės citadelės sinonimą, tai toks palyginimas, geriausiu atveju, nevykęs. ES jau seniai yra pasukusi žodžio laisvės ribojimo kryptimi ir nuosekliai tai įgyvendina vis naujais “šmeižto” ar “draudžiamos reklamos” įstatymais.

    “Tada jau ir vertės “eiti ant principo”

    Žingsni būtų drąsus ir sveikintinas, tačiau, matomai, pralaimintis (bent jau LR teismuose) :(

  3. Aidas rašo:

    Labai nusivyliau, kad taip lengvai pasidavėt. Tikėjusi precedento.
    Gal aš ir klystu, bet manau, kad kuo daugiau atvejų, panašių į šį, bus nusileidžiama, tuo daugiau siautės šitie prievaizdai. Ir kalba eina ne apie įstatymo, jo atskirų nuostatų pažeidimą. Kalba eina apie tai, ką prievaizdai įtraukia į įstatymo subjektą. O jie kuo toliau, tuo plačiau jį taiko, įstatymo subjektas neturi ribų. T.y., prievaizdai turinio dalykus ima laikyti reklama. Nors reklama turi tam tikrus požymius ir ne visuomet informacija yra reklama (nor visuomet – atvirkščiai). Bent ju šiuo konkrečiu atveju, reklamos pavyzdžiai tikrai yra iliustracija. Juk akivaizdu, kad ne propagandos ar pasipelnymo tikslais skelbta.
    Kuo toliau, tuo bus gražiau. Bus pradėta kibti prie knygų, kino filmų etc. Ir kentės vietiniai, prie užsieniečių juk neprikibs.
    Esmė tame, kad prievaizdai imasi cenzūruoti turinį. Ir didele dalimi bėda yra ta, kad reklamos sąvoka mūsų įstatymuose (tarsi specialiai) yra labai nekonkreti ir nepakankamai apibrėžta, leidžianti siautėti bet kokiems prievaizdams.
    Ir kriterijai, kuriais vadovaudamiesi prievaizdai puola tariamus pažeidėjus, taip pat yra neapibrėžti, naudojami kaip kam patogu. Pvz., jeigu Jūsų tinklaraštis paskelbs įrašą apie tai, kaip degtinės gamintojas savo reklama pažeidžia Alkoholio kontrolės įstatymo 29 str. 1 d. 9, 11 p. ir pateiks tos reklamos pavyzdį, neigiamai atsilieps apie tokį elgesį. Kaip tuomet? Lieps išimti? Kodėl lieps? Nelieps išimti? Kodėl nelieps?

  4. deko rašo:

    @hadrian
    Na ne visai, tarkim Ispanijoje jau negalima baust vien už idėjos propagavimą:

    http://zeppelinus.livejournal.com/35047.html

  5. hadrian rašo:

    @deko

    kalbu apie ESAMĄ situaciją bei BENDRĄ TENDENCIJĄ, o ne apie PAVIENIUS INCIDENTUS

    @Aidas

    Prie knygų jau seniai “kimba” – jau iš prekybos buvo išimta raudono vyno naudą sveikatai narginėjanti knyga

    Kas dėl tamstos “nusivyliau” – tai kalbi labai jau iš padebesų: (1) Dansu Dansu nėra tau nieko įsipareigojęs ar skolingas, tad kodėl jis turėtų kovoti už tamstos idealus anyway? (2) panašu, nesi dar susidūręs (realiai) su LR teismų sistema – ten ne viskas auskas, kas auksu žiba. Trumpai, kiekvieno asmeninė teisė yra spręsti ar jis/ji nori investuoti asmenines santaupas į kovą su vėjo malūnais…

  6. eK rašo:

    Sveiki,

    Perskaičiau Aido pasisakymą ir tai man priminė sovietmečio istorijas apie lietuviškos spaudos cenzuravimą, kai koše visą literatūrą ir ieškojo prie ko prikibti-tikrino ar pagerbta sovietų santvarka ir t.t. :))) Greitai taip bus ir su alkoholiu Musų Didžioj žemelėj… valdžia su prievaizdu armija blaivins liaudi ir mes pinigus iš kuklaus biudžeto, o lietuvių Tauta kaip gėrė taip ir gers !

    P.S. Kažin ar Lietuvos alchašus tokiais pavertė reklama televizoriaus ekrane ar čia tas internetas per penketa meteliu taip Lietuvėlėj įsigalėjo ir Didžią Tautą nugirdė?

Leave a Reply

Twitter Blog

avatar picture
"Some brands recycle the old stuff. Pepsi Canada Brings Back Its Taste Challenge Campaign http://t.co/KpbAWEjp"
Prieš 1 val.
avatar picture
"Facebook'as populiarina organų donorystę. Faktiškai gali juo tapti online. Tiesa, reikalas veikia tik JAV. http://t.co/ZnawUtC5"
Prieš 13 d.
avatar picture
"RT @artasbartas: Ordinary developers comparing their salaries http://t.co/VPYSUHrI Sako Lietuvoj ju truksta - laikas kviestis europiecius."
Prieš 14 d.
avatar picture
"Kada sprogs Internetiniai burbulai? Kitoks žvilgsnis į naująjį Facebook pirkinį - "Instagram" http://t.co/e8V25uhj"
Prieš 40 d.