Geg 17, 2011
Gal bus mažiau negatyvumo lietuviškoje televizijoje
Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos komisijos sprendimas pripažinti TV3 neetiška žiniasklaidos priemone yra žingsnis šia linkme. Žinoma, kontraversiškas. Žinoma, galbūt pernelyg griežtai. Tačiau bus bent kažkiek užtvenktos negatyvumo upės, kurios pasiekia dalį Lietuvos gyventojų. Nenuostabu, kad jie paskui geria, talžosi kastuvais ir emigruoja.
Kita tendencija yra ta, kad artėjant perėjimui prie skaitmeninės TV, vis daugiau namų ūkių įsivedą daugiakanalę TV ir mažiau laiko skiria skiria lietuviškiems kanalams. Galbūt kažkada ateis laikas kai jiems teks pagalvoti kieno skoniui pataikauti, kad išlaikytų reitingus.
tiksliau būtų pasakyti, įsiveda internetą ir pamiršta tv. Tokia televizija kaip dabar nebepratrauks 20 metų, nes tai jau mirusi technologija. Įsivaiduok, rodo tokią laidą gyvai ir internetu, o visi norintys žiūri ir komentuoja tiesiogiai. Kvailos laidos išgyventų?
Kaip tik TV3 ruosiasi paleisti kokybiska TV internete atskirame portale (Latvijoje jau paleido). Idomu koks bus populiarumas?
Autoriau, ar gerai įsigilinai į viso to priežastis ir priešistorę? Trūksta argumentų
Karas Libijoje turi labai gerus reitingus. Rodo per visas skaitmenines tv. Bet juk problema yra ne teisingume.
Drąsiai ir kategoriškai, Artūrai, čia pasakei. Įtariu, kad po šio posto MH turės pokalbį dėl bonusų. LT piliečiai iš LT dumia, geria ar kaimuose linksminasi kastuvais dubasindamiesi ne dėl to ką Krivickas ar Grinevičiutė pasakoja. Juolab, kad didelė šio proceso dalyvių dalis apskritai nėra minėtų laidų žiurovai. Dubasinimasis kastuvais yra sena lietuviška tradicija, telikas čia ne prie ko – lietuviai tą darė šimtmečius iki teliko atsiradimo.
Seniai zinoma, kad ziniasklaida turi didziule jega. O su jega ateina ir atsakomybe. Imones negali vien vaikytis pelno (reitingu), o turi buti ir socialiai atsakingos. Nes kItas zinomas faktas, kurio moko dar universitete, kad ziniasklaida formuoja klimata visuomeneje. Jeigu nuolatos ziniasklaida tik ir kalba, kad aplink vien vagys ir aferistai, imi blogai tokioje salyje jaustis. Begi i Airija, nes galvoji, kad ten viskas gerai ir teka medaus upes.
O man, kaip Lietuvos patriotui, nera nesvarbu, kad salyje beliko 3 mln gyventoju. Juolab, kad gyventoju sumaziejimas palies ir visus rinkos dalyvius – tarptautiniai gamintojai koreguos pardavimu prognozes, skirs maziau pinigu reklamai.
Tad nesvarbu kas sioje situacijoje daugiausiai neteisus. Sis sprendimas privers bent kazkiek kitaip pasiziureti i tinkleliu formavima kituose sezonuose.
Artūrai,
Nuo kada nusikaltimų viešinimas yra neetiškas? Ar tau tai tik sąmokslo teorijos, nes jos oficialiai nepatvirtintos teismo? Tikriausiai statistikos departamento duomenys apie didžiausią korupcijos lygį Europoje taip pat tėra sąmokslo teorija, apie kurią kalbėti yra socialiai neatsakinga
Petrai, zinoma, kad nusikaltimus viesinti reikia. Bet kai ta pati tema rutuliojama be sustojimo, su sensacingais anonsais vien del reitingu, ar tai ne pataikavimas tam tikros ziurovu grupes norui dar ir dar kraujo? Ir kai 10 metu vien tik tai pumpuoji, zmones tokia Lietuva ir mato.
Pritariu A.K. Tas pats per tą patį, pasitelkiant skambius šūkius ir dažnai žemą retoriką. SIekiant išlaikyti reitingus skandalais. Daugybe anonsų peršant savo nuomonę. Tada jau laidose pasigendama objektyvumo ir nepriklausoma žinisklaida pamiršta kas ji ir kam skirta. Lietuvoje apskritai žiauriai stinga laidų skatinančių pozityvų mąstymą. O kai dominuoja laidos, kuriose plyšaujama kaip LT blogai, negalėčiau paneigti, kad tai neprisideda prie emigracijos.
Šiaip įdomus TV3 elgesys. Kai sužinojo, kad visa televizija gali būti pripažinta neetiška, prasidėjo: mes nežinome, kokias laidas kuria, mes – nekalti. Lyg pirmąkart K.Krivicko ir R.Grinevičiūtės laidos būtų užkliuvusios, kaip neetiškos. Negi TV3 leidžia laidas į eterį visiškai nesidomėdama jų turiniu? Abejoju.
Toks televizijos vadovės požiūris rodo jos nebrandumą ir nesugebėjimą spręsti problemas. Ne visada lengviausias sprendimas apsimesti, kad esi niekuo dėta.
Pritariu, kad greitai televizija rizikuoja išnykti, nes palaipsniui ją išstumia internetas. Jo dėka TV įsijungiu retai. Kam man tos lėkštos laidos ar kvaili gedulingi anonsai tarp jų apie Brazauskienės nuodėmes ar Venskienės pavirkavimus?
100 % sutinku su šiuo straipsniu
http://www.alfa.lt/tekstas/203757
“Būtų daug geriau, jeigu televizijos, internetas ir spauda rašytų apie bites, gėles, gražų orą. Nes gėda ir nepadoru, kad kažkas drįsta knaisiotis po politikų, esą gyvenančių iš algos, turtą, po jų sandorius ir ryšius su prieštaringos reputacijos asmenimis.
Nepadoru, kad kažkam rūpi žinoti, kieno kišenėse nugula mūsų pinigai, už juos statomos vilos, aptveriami ežerai ir nacionaliniuose parkuose dygsta pilaitės.”
Jau gan senokai nebeziuriu televizijos ir jokiu “bukinanciu” laidu. televizoriu turiu vien tam, kad butu pajungtas prie PC filmams ziureti :)
Labai gerai, ne visiem duota atskirti pelus nuo grudų, tam tokie pakeitimai ir skirti..