Kov 28, 2011
Reklamos agentūros “zaletelino”
Nors ir labai nielietuviška, bet geriausiai tinka apibūdinti Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo sprendimą, kuriuo, cituojant “Delfi”,
pripažino, kad Lietuvos komunikacijos agentūrų asociacija, vienijanti rinkodaros komunikacijos verslu užsiimančius ūkio subjektus, ir šios asociacijos nariai, sudarydami draudžiamą susitarimą, pažeidė Konkurencijos įstatymą.
Buvo ar nebuvo kartelis ir kas kaltas, o kas ne, vyrai išsiginčijo teismų metu. Tad diskutuoti neverta. Bet šiaip gaila media agentūrų, kurios niekada neėmė pinigų už dalyvavimą konkursuose, tačiau buvo nubaustos. Ekonomika atisgauna, bet darbuotojams premijų šiais metais nebus.
Uzjauciu, tikrai labai nemenkas smugis agenturoms. O kas cia kokiomis dalimis nukentejo?
Kūrybinės paslaugos
Adell Taivas Ogilvy 120.300 Lt
ADVISION 22.500 Lt
DDB Vilnius 190.400 Lt
Euro RSCG MIA 46.100 Lt
Grey Worldwide: Vilnius 46.800 Lt
Kredo R 25.400 Lt
Leo Burnett Vilnius 7.500 Lt
Lowe Age 54.900 Lt
Milk 60.600 Lt
Not Perfect | Y&R 134.500 Lt
SAN Vilnius/JWT 29.200 Lt
TBWAVilnius 60.300 Lt
Draft FCB (KOMAA nebepriklauso) 226.100 Lt
Žiniasklaidos paslaugos
Carat 176.800 Lt
Creative Media Services 307.100 Lt
Initiative/VIA 276.300
Media Bridge Vilnius & Co 88.900 Lt
Media House 481.000 Lt
MPG Lietuva 150.500 Lt
Mediapool 188.500 Lt
Omnicom Media Group 164.300 Lt
Starcom 26.700 Lt
Visos paslaugas
Aukštaitijos reklama 11.100 Lt
Tarela 76.600 Lt
VRS grupė 417.200 Lt
Šaltinis: Konkurencijos taryba
kokios kelios agenturos ant bankroto slenkscio:(
dideles sumos… kazkaip labai jau dideles
Ziauriausiai atrodo Media House, VRS ir CMS. Baude pagal apyvartas, nors pinigus dazniausiai eme, matyt, DDB, Ogilvy, Milk (ir VRS)
kodel baudzia pagal apyvartas, o ne realias pajamas?
Teisingai. Tvarka turi buti. Gaila buvo pasamdyti gera advokatu kontora pries istojant i KOMAS? Dabar mokate daugiau.
Agentūros jokio turto juk neturi. Belieka skelbti bankrotą, prikalt lentelę su nauju pavadinimu ir dirbt toliau.
Ouch, skausmingai cia.
Viena diena vistiek ateina laikas susimoketi mokeschius uz visus atkatus, kuriuos lupa nuo gamintoju uz absoliutu nieka. Tik uz tai, kad yra agentura ir kad gamintojas kazkodel turi buti zemiausia grandis ir kuri visada galima dusinti !
Daugiau atkatu ir ishsilaizysit
ir automatiskai gauni is savo klientu kvietima i konkursa. gerai, jei gauni.
Bet svarbiausia – baudzia pagal pries tai buvusiu metu apyvarta, is ko vargsiukai Mediapool’as, is ko DDB ar CMS’ai “atsegs” tuos Lt, kai klientu, uz kuriu apyvartas baudzia jau senai nebera- jei agenturos butu pilieciai tochnai emigruotu:)
Panashu, kad gamintojas esi, tai spek,
kieno saskaita baudas padengines?
Zinia, Komaa rytoj renkasi posedziui is ryto. Gal svarstys Adrenalino organizacinius klausimus? Ar is kur paimti vagoneli badavimui prie Seimo?
Užuojauta…
PUBLICUM?
gal politikai tokiu budu kersija agenturoms, kai tos pradeda reikalauti grazinti skolas uz paslaugas, suteiktas vykdant rinkimu kampanijas.
Blet našlaičiai ta tarnyba. Maksimutę smaugtelt galėtų ar dujas kokias. Ir taip ūbagai esam…
Is tikro nubaude tai teisingai, ir ne visiems baudos po puse milijono, pagal imoniu dydi nustate baudas tai nieko blogo..
jei susitarimai egzistuoja, bausti reiketu. tik ne tokiom kosminem sumom. jei gamintojas perveda visa biudzeta, nuo ko susidaro apyvarta, o agentura sau atsega tik nedidele dali, nuo tos dalies ir turetu moketi. bet nesistebiu, valstybinis sektorius.ne veltui isejau
Užuojauta kolegoms. Ne tik, kad finansiškai nutręšė, bet ir užsakovams leidimą lipti ant galvos suteikė.
O kas dabar bus su valstybiniais konkursais? Nusikaltę negalės dalyvauti? Pvz., CMS ir Susisiekimo ministerija ką tik pasirašė sutartį už 3 mln. Lt?
sąlygose turbūt nenumatyta kad tokios aplinkybės ką nors įtakotų.o vpt taip pat vargu ar priims kokį nors nta dėl tokio pobūdžio pirkimų atlikimo.
aš manau, kad vis dar galima skųsti, ir prašyti taikyti laikinas priemones remiantis protingumo principu (ir kokiais nors įsipareigojimais), kaip pvz. media house atveju, kad tokio dydžio bauda grės įmonės likvidavimu.
manau, kad protingos agenturos jau senai dirba naujuose uab’uose.
To uniquemedia: Išrašas is SAM konkurso sąlygų: “Teikėjas nėra padaręs rimto profesinio pažeidimo (konkurencijos, darbo, darbuotojų saugos ir sveikatos, aplinkosaugos teisės aktų pažeidimo), už kurį Teikėjui (fiziniam asmeniui) yra paskirta administracinė nuobauda, arba Teikėjui (juridiniam asmeniui) – ekonominė sankcija, nustatyta Lietuvos Respublikos įstatymuose, kai nuo sprendimo, kuriuo buvo paskirta ši sankcija, įsiteisėjimo dienos praėjo mažiau kaip vieni metai, o už Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo 5 straipsnio pažeidimą Teikėjui, kuris yra juridinis asmuo, yra paskirta ekonominė sankcija, kai nuo sprendimo, kuriuo buvo paskirta ši sankcija įsiteisėjimo dienos, praėjo mažiau kaip trys metai.”
na nebent. daugelyje konkursų tokios sąlygos gali ir nebūti, nes pagal VPĮ tokį reikalavimą perkančiosios organizacijos gali įdėti savo nuožiūra, jis neprivalomas. na, o jei toks reikalavimas yra, kas iš agentūrų gali dalyvauti konkursuose? t.y. ar apskritai tokių yra?:)
manau, kad tokiu yra :)
Taip, lyg būtų maža nesąmonių, tai dar ir “25 reklamos agentūroms uždrausta dalyvauti viešuosiuose pirkimuose” http://www.ekonomika.lt/naujiena/komaa-viesuosiuose-pirkimuose-sukurta-oligopoline-rinka-6354.html
Kažkur girdėjau apie teismų statistiką Lietuvoje, kad valdžios institucijos laimi 97% teismų. Prašau, jeigu kas galit, pasakykit, kad aš blogai girdėjau.
geriau politikus baustų