Spa 29, 2010
15min.tv netrukus rimtai konkuruos su lietuviškomis TV
Tačiau tai – klaidingas įspūdis. Jeigu šaltiniai mūsų neapgauna, nuo lapkričio pabaigos interneto televizija ketina pradėti MTV kanalų paketo (VIVA, VH1, Rocks ir t.t.) transliacijas. Tai – pirmas žingsnis. Teigiama, kad deramasi dar ir su kitais turinio tiekėjais.
Taigi, mūsų šalyje turime pirmąjį rimtą pretendentą į vietinio hulu.com sostą. Kol kas nesigirdi, kad kas nors kitas mėgintų skverbtis į šią teritoriją. Nors nekyla abejonių, kad internetinius projektus ruošia ir lietuviškos TV. Beje, Švedijoje šiuo metu yra bene penkios internetinės TV.
“Google Analytics” rodo, kad per pastarąjį mėnesį 15min.tv apsilankė virš 80’000 unikalių lankytojų. Galima drąsiai manyti, kad bent dalis jų žiūrėjo ne vieni, tad skaičius turėtų būti didesnis. Ir tai – tradicinio pasirinkimo fone, kurį gali žiūrėti ir įprastoje TV dėžėje.
Skaičiai kol kas nedideli, tačiau:
- auditorija yra sunkiai pasiekiama įprastomis priemonėmis;
- atsiradus įdomaus turinio, ji augs.
Jau ne kartą rašiau, kad lietuviškos televizijos turi bėdų – augant kabelinės ir palydovinės TV turėtojų skaičiui, auga laikas, praleistas žiūrint nelietuviškas (ir ne rusiškas) TV. Tad naujas kokybiškas turinys, plačiajuosčio internto skvarbos augimas ir konkurencijos nuolatos didinami interneto greičiai šią alternatyvią TV padarys dar populiaresnę.
O kažkada turėtų atsirasti ir galimybė dominančias programas pasižiūrėti ir norimu laiku (time-shifted viewing). Kaip tada skaičiuosime reitingus?
o kaip dabar skaiciuojami reitingai?
Jeigu pakeis tą kvailą grotuvą į normalų, tada dar pažiūrėsim.
Hulu.com neretransliuoja kanalų tiesiogiai. Tai yra video-on-demand tipo servisas, panašus į Youtube, tačiau skirtas pilnavertei TV ir kino produkcijai.
Mano nuomone, Hulu.com formatas yra gerokai pranašesnis nei 15min.tv
kokoskinai, gal nereikejo taip diletantiskai nusisneket lyginant 15min su hulu?
tikrai, hulu ir dizainas kitoks ir pavadinimas trumpesnis
tegu nejuokina žmonių, nes kas žiūrės tokias nesąmones ir abejoju ar apsimokėtų licenzijų pirkimas. O dar įvertinkite, kad 15min laikraščiui ragai, žmonės jau būriais bėga, dar baudas už lietuviškų televizijų nelegalų retransliavimą gauna. Ar tik nebus kaip su LT laikraščiu, kad neapsikęs Schipsted ims ir uždarys juos.
Šiaip, prisiminiau, kad buvo Lietuvoje kažkada priešdaug metų du konkruojantys projektai tv.lt ir tvnet.lt. Va ten tai buvo Hulu tipo paslauga. Gaila, projektai pralenkė laiką savo formatu ir užsilenkė.
Dėl playerio pakeitimo – nemanau, kad tai realu. Dabar transliacijos vykdomos p2p principu. O su tradiciniais playeriais 15min neišsimokėtų už serverio srautus.
Šiaip tai sėkmės linkiu jiems. Kabelinėms TV turėtų nepatikti, bet ką jau padarysi :).
Turiu keleta pastebejimu sia tema.
Visu pirma 15min.tv yra TV on PC paslaugos modelis, kur kanalai transliuojami kaip televizoriuje, ne karpomi laidomis. Taigi tai nera hulu.com modelis, kuriame renkiesi bet kokias laidas ir ziuri VOD (video on demand) principu. Pasaulyje TV on PC modeliu uzsiima telco verslai ir kabeliniai operatoriai. Verslo modelis ne portalas, bet abonentine paslauga, kuri generuoja kartais didesnes sumas negu reklamos verslo modelis…
Hulu.com yra kelius televiziju turinys sukarpytas ir pateikiamas internete. ta gali daryti ir Lietuvos televizijos. Tam tikru kampu ta jau daro Lietuvos portalai (www.zebra.lt/video; delfi.tv) Problema, kad net hulu.com neuzsidirba is reklamos tiek, kad atsipirktu turinio gamybos ir adaptavimo kastai. Lietuvoje kol kas reklamos verslo modelis neatpirktu triju zmoniu ir transliacijos kastu. Nekalbant jau apie turinio gamyba. CTV.LT geras pavyzdys kaip sunku cia kazka nuveikti.
Del 15min.tv didziausia problema verslo modelis. TV kanalai uz dyka turinio neduoda. Jie nori pajamu dalybu gaunamu is vartotoju. Dalintis keliais tukstanciais litu is reklamos su portalu jiems butu nonsensas. Na, bet pagyvensim pamatysim ; )
P.S. Jei portale rubrika aplanke 90 000 lankytoju, realu ziurovu skaiciu reikia dalinti, o ne dauginti ; ) vien netycia paspaudzia taba is titulinio arba per google atsitiktinai patenka apie2/3 lankytoju, kurie pamaige 1 min., iseina kitur…
Autorius parodė labai labai menką supratimą apie nagrinėjamą temą. Ir tai liūdina. Nes šiek tiek diskredituoja patį blogą.
Mantas, komentavęs prieš tai, labai tiksliai viską išklojo.
Aš tik galiu nuo savęs pridurti patarimą: reikų pradėti nebepainioti į vieną krūvą paslaugos realizavimo priemonės (kompas, “dėžė”), perdavimo paslaugos (kabelinė tv, iptv), turinio, jo distribucijos, TV internetu, internetinės TV, VOD.
Aciu uz komentarus ir izvalgas. Tik noriu patikslinti, kad rasiau, kad turime pretendenta, o ne Hulu. Dabartinis televizijos modelis – eksperimentai, kuris po metu neabejotinai tures kita forma.
tu GURU, kad gali teigti, jog tures kita forma po tu mistiniu metu?
Paskutiniu metu 15min vis pasirodydavo tokie pasiaiškinamieji straipsniai, kad su jais nebebendradarbiauja lietuviškos televizijos. Bijau, kad jos nenorės bendradarbiauti ir programų prasme, nes jos transliuojamos nemokamai. Vargu ar iš reklaminių klipų (kaip tai daro Delfi TV ir Lrytas TV) būtų galima uždirbti tiek, kad susimokėti už bet kurios autorinės laidos kompensacijas.
Ar tik nelaukia čia jau minėtų tv.lt ir tvnet.lt likimas?
kas žino ar jau 15min gavo baudas už tas nelegalias transliacijas ir kiek? o klientai ten užsisakę reklamas gaunasi kaip nusikaltimo bendrininkai
va jei kas pakurtu kazka panasaus kaip Crystal TV butu kita kalba.
Aš tai nesuprantu, kodėl televizijoms užsišikti ir neleisti 15min. retransliuoti. Juk vis vien visas jų reklamas rodo, nieko neiškarpo, tad šūdina tv reklama pasiekia ir tuos, kurie paprastai TV nežiūri.
o reklamos nežiūrimos ,nes naršyklėje greit gali periat į kitą langą,pasilieka tik garsas.
http://lithuaniatv.blogspot.com/ parasyta kaip per 15min.tv ziureti LNK/LTV ir kitus uzblokuotus kanalus
[...] minučių” už tai, kad jie žadėjo per savo TV rodyti užsienio kanalus, bet neištesėjo (rašiau apie tai čia), turiu paminėti jų naują projektą – “Wumoo (http://wumoo NULL.15min [...]