Rgs 22, 2010
Linčo teismas internete? Ar liaudies demokratija?
Lietuvoje nebuvo daug atvejų, kuomet blogosferoje pakilęs triukšmas įmones priverstų ką nors keisti savo kampanijose arba net produktuose. Tačiau iš JAV man yra žinomi bent keli atvejai, kuomet blogerių, twitterininkų ir facebookininkų užvirta košė privertė “Johnson & Johnson”, “Procter & Gamble” bei dar vieną kitą įmonę teisintis – visa tai greitai išsiliejo į didžiąją žiniasklaidą ir įgavo pagreitį.
Neretai didžiausi rėkautojai būdavo tie, kurie net nebūdavo išbandę produkto.
Lietuvoje galiu prisiminti tik “Selitos” ir “Sveiko Vaiko” portalo susidūrimą, kuomet pastarąjį ginti šokus blogosferai, temą netrukus pasičiupo ir televizijos. Ar tai pakenkė “Selitos” pardavimams? Nežinau, bet kažkodėl atrodo, kad didelio poveikio neturėjo.
Šiomis dienomis bloguose, “Facebooke” ir forumuose kilo nauja banga – patyčių iš Roland Butkevič srautas. Savotiškai tai yra panašu į linčo teismą – žmonės ne tik savo bloguose parašo ką galvoja, bet ir įsiveržia į intymesnę erdvę, pradėdami dėti į šuns dienas net ir “Facebook” sienoje (beje, šiandien tokie komentarai jau ištrinti). Roland Butkevič neturi nei progos padoriai atsakyti (o ar kas nors klausytų?), nei dauguma yra susidūrę su juo asmeniškai (ir ką nors žino apie jo paslaugas).
Man irgi kelia abejonių jo kvalifikacija, tačiau pulti žeminti žmogų tik dėl to? Nesu naudojęsis jo paslaugomis, kad galėčiau išdidžiai tempti kažką į šviesą.
Na, ir moralas. Ši istorija – senos tiesos patvirtinimas, didelio klientų, kai jie renkasi, įsitraukimo reikalaujantys prekės ženklai (ir konsultacijos, ir technika, ir t.t.) turi būti atidūs ką apie juos kalba internete. Ir kalbą kreipti teigiama linkme. Kažkada naujienomis ir išgyvenimais pasidalindavai su 7 – 8 giminaičiais, panašiu skaičiumi draugų ir bendradarbių, o šiandien viskas lieka tūkstančiams tų, kurie gūglins. Nereikia pasakoti ką lems neigiami komentarai. Tai – savotiška liaudies demokratija.
Kol kas “Google” “Roland Butkevič” užklausose aukščiausiai meta teigiamas pozicijas internete. Galbūt tai kažkada pasikeis.
Bet traškučiai? Alus? Jogurtas? Europoje 2009 metais atlikta studija parodė, kad žmonės tokių dalykų “Google” ieško gerokai rečiau. Čia pereinama į subjektyvų skonių, spalvų, įvaizdžių pasaulį. Neigiami blogerių komentarai, į juos sąžiningai reaguojant, liks tik mažumos nuomone.
Dar Nestle – palm oil crisis (visai neseniai buvo), ir Motrin – Twitter Moms/mummy bloggers crisis (labai blogai buvo, nes agentura 5dieni paleido tv klipa, idejo i youtube ir namo isejo…), pati savoka Twitter mums po sito medioj atsirado ir didieji brandai su jom normaliai skaitytis pradejo.:) LT case – Asmeninis planas!
Artūrai, niekas ir apie “Selitą” nekalba realiai – tai tik dar vieni traškučiai, alus. Buvo kalbėta apie įvykį. Lygiai kaip ir Roland Butkevič – tai lygiai tas pats įvykis. Faktas tik, kad daugelis įmonių iš inercijos vis dar dirba tame pasaulyje, kur užbombardavus rinką PR ir reklamos pranešimais gali pakeisti žmonių nuostatas 100%. Nu baigėsi tai, baigėsi.
Viskas cia normalu. Jei kazkoks kosmonautas bando mus mulkinti, siulydamas paskaitele uz 30 tukst. litu (plius 5 litai atsiuntimo mokestis – svarbu pabrezti), tai kodel mes negalime lygiai taip pat izuliai jam pasiulyti savo nuomone? Nesvarbu kur – jo svetaineje ar jo Facebook lentoje, jei zmogus lenda i viesuma, jis tam turi buti pasiruoses. Jei to bijai – eik ir asmeniskai kalbekis su kiekvienu potencialiu klientu, o ne garsiai internete rek, kad tu pakeitei milijono zmoniu gyvenimus. Liaudies demokratija tokia jau yra – jei mus laikai durniu, turek ta pati apie save.
geras įrašas. Yra gera Lietuviška patarlė- kuo kitus tepsi, tuo pats įsitepsi. Tie kas jaučiasi laimingi įžeidinėdami kitą, yra dar blogesni už jį. Reikia turėti savigarbos!
Na kaip bebūtų, tam ponui Roland vistiek reklama, kad ir prisijuokė žmonės, bet tikrai atsiras tų, kurie prie akių pasijuoks, o už akių pasinaudos paslaugom :)
Nieko nuostabaus. kas yra tas Roland Butkevic? ka mes zinome apie ji isskyrus jo paties internete sutinkama pilstyma is tuscio i kiaura? jis skelbiasi esas milionierius ir padejes 1000 000 zmoniu… kur tie realus zmones? kodel nieks neleidzia sau uzsipulti tikrai zinomu, turtingu zmoniu? nes jie viesumoj, jie televizijoj, laidose, mes visi zinome, ka jie is tiesu sugeba ir ka turi. jie gamina realu produkta, o ne skelbiasi kazkokiais genijais,kurie gamina pinigus is oro. O kas tas Roland..? Paziurejus jo video, persasi isvada, jog tai ne ypatingai simpatiskas, abejotinus oratorinius sugebejimus turintis jaunuolis (ambicingas be abejo, bet ne daugiau), kurio tikslas pasipelnyti is lengvatikiu.
Šiaip jau buratinų, tikinčių, kad pasodinus kelias monetas per naktį užaugs pinigų medis, buvo visais laikais.
Mūsų gi didvyris pardavinėja knygą kaip pirkti nekilnojamą turtą be pinigų, tačiau savo svetainėje http://www.kaipparduotiinformacija.lt teigia, kad “Žaidžiant nekilnojamojo turto sferoje, tu turi nuo ko pradėti, tau reikia bent kažkiek pinigų, kad pradėti užsiimti NT”. Tai kaip gi vis dėlto? Be pinigų ar su “bent kažkiek pinigų”?
Svetainėje http://www.nekilnojamasturtasnemokamai.lt autorius teigia, kad “NT – geriausia investicija pasaulyje”, o kitoje – http://www.kaipparduotiinformacija.lt – “Aš visiems teigiu, kad daug pinigų galima uždirbti iš nekilnojamojo turto (nes pats užsiimu ir juo), tačiau turiu pripažinti, kad kur kas didesni pinigai slypi intelektinėje nuosavybėje. Be to, juos ir uždirbti galima greičiau ir paprasčiau, negu iš NT. Tuo pačiu aprūpinti save iki gyvos galvos iš šios veiklos yra žymiai paprasčiau, negu iš NT”.
O kaip čia? Tai NT geriausia investicija ar vis dėl to ne NT?
Ponas “mokytojas” giriasi, kad “kažkaip paskaičiavau, kad ant kiekvienų savo investuotų 40 litų aš uždirbu 1000lt iš informacinio verslo” ir t.t.
Esu girdėjęs tokią giesmę prieš kokius 20 metų. Ji vadinosi “Du įmerki – šešiasdešimt gauni”.
Oi, žmonės, žmonės…
Ką norėjau pasakyti, tai kad prieš siūlant vaistus nuo visų ligų būtų labai sveika turėti bent kažkiek nuoseklumo.
Tai mes garbinom ir kitokių klounų. O atsistoti ant kibiro ir rėkti “aš pats geriausias” su snargliu panosėj – kiekvienas moka, tik ne kiekvienas daro. Jis, visų pirma, yra beraštis, o tos jo idėjos yra pavogtos ;) Taip kad… Apie kokią intelektinę nuosavybę mes čia šnekam… :) Vyti jį von reikia.
Penkeri metai veiklos Lietuvoje.23 metų jaunuolis su universitetiniu išsilavinimu. Mulkinti žmones pradėjo dar nuo 19 metų, neturėdamas jokio ekonominio išsilavinimo. Visi tinklapiai, blogai, skelbimai-nemokamuose tinklapiuose. sėkmingam verslininkui neužtenka lėšų rimtam tinklapiui? Kodėl jo tinklapiuose negalima parašyti tikrų atsiliepimų? Todėl,kad tada bus parašyti tikri atsiliepimai, o ne išgalvotų asmenų. Negali apsiginti? Reikėjo tinklapiuose numatyti laiškų galimybę. Jau rolan butkevič blogas nebeveikia,kaip ir kai kurios youtube nuorodos. Visos jo teorijos-vertiniai iš amerikiečių(tinklapių registracija) tinklapių, kurių dauguma SCAMai-PTC investigations duomenimis. Klausimas-ar išvis šis jaunuolis mokėsi universitete?
kaip man paskojo zmones ji pazistanti, sis ponaitis kadaise praejo “pickup’o” treninga, dabar pats “raso” savo autoristes knyga apie tai :))) kas su juo bendravo, sake kad jis lochelis is locheliu, bet vis iesko dar didesniu mulkiu kurie juo patikes. pinigus taipogi jis turi is kaimo turizmo, kuri jam padovanojo tetis :)))