Dansu Dansu

Turint omeny kalbas, kad žmonės persikėlė gyventi į internetą, santykinai kukli kategorija. Beje, pusė darbų – iš “media” agentūrų.
1. Omnitel naujienų baneris.

Siekiant daugybę “Omnitel” naujienų perduoti patraukliai ir nebrangiai, sukurta svetainė-baneris, įkeltas į ryškiai matomas pozicijas didžiausiuose Lietuvos naujienų portaluose. Paspaudus ant naujienos, ji išsiskleidžia tame pačiame lange, taigi nereikia grįžti į ankstesnį puslapį. Be to, sukurta ypač patogi klientui turinio valdymo sistema. Read the rest of this entry »

Pirma iš trijų interaktyvių reklamos sprendimų kategorijų (dar bus baneriai ir svetainės).

1. Estrella application

Read the rest of this entry »

Paskutinė kategorija šiandien, po kurios, bent jau kiekybine prasme, “Gelbėkit vaikus” ima pretenduoti į “Metų kliento” titulą.

1. 98 procentai diplomo (Jiezno vaikai)

Paramos ir labdaros fondas „Jiezno vaikai“ rūpinasi našlaičių ir vaikų iš asocialių šeimų švietimu. Keletas vaikų namų auklėtinių, fondo padedami, įstojo į aukštąsias mokyklas ir sėkmingai jas baigė. Šiais sunkiais paramai metais fondo prašymas paaukoti 2% metinio pajamų mokesčio buvo labai konkretus: padėti paskutiniame bakalauro kurse remiamai studentei užbaigti studijas ir gauti diplomą. Read the rest of this entry »

Pavienių socialinių reklamų ir kampanijų kategorijos turi vieną panašumą – atrodo, kad, jeigu ką Lietuvoj ir reikia gelbėti, tai vaikus, jeigu ką reikia paremti, tai vaikus, o jeigu kam ir galima padaryti nemokamą darbelį, tai tik vaikams.

1. 2% parama (“Gelbėkit vaikus”)
Read the rest of this entry »

Kadangi viskas su produktų reklama spaudoje jau lyg ir aišku (nors nėra to blogo, ko agentūros pasistengusios nepakeistų į gerą), einam prie sudėtingesnės kategorijos – paslaugų reklamos spaudoje. Vėl gi, naiviai norisi paprašyti balsuoti sąžiningai (ne už savo agentūrą) – taip gi įdomiau.

1. Idėjos padėjėjos.

Read the rest of this entry »

Be ilgų ceremonijų pradedam: nuo šiandien, dar iki festivalio, galėsite susipažinti su visais “ADrenalinui 2010″ priduotais darbais. Viso – 17 (!) kategorijų. Veikia balsavimas – pasirinkite vieną favoritą ir atiduokite savo balsą. Kiekvienos kategorijos nugalėtojas pateks į balsavimą, kuriame išrinksim “Dansu Dansu” skaitytojų “Grand Prix”.

Agentūros prie darbų nerašomos specialiai (tokios informacijos neturi ir žiuri nariai), jog simpatijos ir antipatijos neįtakotų rezultato, o jūs galit balsuot ir sąžiningai (nebalsuodami už savo agentūrą) ir Romanovo metodais (ir patys balsuojat, ir draugams facebook’e liepiat).

1. Bjaurusis viščiukas.

Read the rest of this entry »

Visi 5 “Adrenalino” komisijos nariai lietuviai maloniai pasidalino mintimis apie įdomius laikus išgyvenančią kūrybinę reklamos rinką šalyje. Taip, esu kaltas – tokio ilgio teksto įrašų pas mus dar nebuvo, bet skaitymas, tikiu, neprailgs, o ir dienų iki “Adrenalino” nebedaug – per jas pateiksime daug konkursui pateiktų darbų, bus galima balsuoti ir laimėti bilietus į birželio 4 d. “Forum Cinemas Palace” vyksiantį “Adrenaliną”. Enjoy:

Dansu Dansu: Kaip nueinanti krizė jūsų mąnymu paveikė reklamą, jei paveikė iš vis? Turiu omeny reklamos turinį – ne finansinius rodiklius.

Paulius Senūta (Not Perfect | Y&R): Nežinau ar krizė yra nueinanti, bet klientai yra atradę “new normal”. Tai reiškia, kad jų veiksmai darosi labiau planuoti. Kūrybiškai šis laikotarpis man atrodo niekuo nesiskiriantis nuo to, kurį turbūt, pats vadini iki “nueinančios krizės” kitais žodžiais – “krizė”. Iš principo tai “product porno” laikas – kažkas konkretaus ir apčiuopiamo. Tiesa sakant, po truputį girdisi, kad visi pavargo nuo “pigiau” ir “su nuolaida”, bet manau dar kurį laiką šitoje vietoje užtruksime.

Marius Petrukaitis (MILK): Kažkiek turbūt paveikė. Natūralu, kad svarbesni pasidarė trumpalaikiai, t.y. “išgyvenimo” tikslai, todėl didesnė biudžetų dalis buvo skiriama pardavimų skatinimui. Tiesa, kai kuriose kategorijose po gero pusmečio “akcijizavimosi”, nuolaidos, geresnės kainos ir “3 už dviejų kainą” ėmė nebeveikti, nes vartotojai greit atbuko nuo “ypatingų kainų” gausos ir jau nebereagavo į naujus pasiūlymus.

Read the rest of this entry »

Kai pamačiau, kad broliukai Dan ir Chip Heath išleidžia naują knygą (Switch: How to Change Things When Change Is Hard), užsimerkęs įsidėjau į būsimų pirkinių sąrašą – tokį tad įspūdį padarė pirmasis jų darbas. Atrodytų seniena, ką čia beaprašinėti, tačiau prieš brūkšteldamas apie “Switch” jaučiu pareigą (dar kartą) pareklamuoti “Made to Stick”. Paradoksalu, kad manau, jog ją turėtų būti perskaitęs kiekvienas žmogus, kuriam tenka komunikuoti, skleisti informaciją, žinias (o tai ne tik reklamšikai, RsV’šikai, bet ir kiekvienas darantis ppt prezentacijas ar bandantis save “parduoti” pažinčių portaluose – vienžo, kiekvienas), tačiau liūdnai tenka konstatuoti, jog, matyt, per dažnai tenka suktis tobulų žmonių pasaulyje – niekas nesiteikia paskaityti knygos apie tai, kaip sukurti žinutę/idėją, kurią žmonės pasigautų, kuri jiems priliptų, o ne tik būtų bukai trumpam įkišta (gausiomis finansinėmis investicijomis per media kanalus).

*

Prisimenu Barako Obamos rinkiminį šūkį “Change” ir bandau atgaminti nors vieną Lietuvos politinės partijos šūkį. Nepavyksta. Ar kada nors įsijungus TV per sausio 13, vasario 16, kovo 11 minėjimus, besiklausant galvų neapėmė déjà vu jausmas – galvos kitos, bet žodžiai jau girdėti? Jeigu esate vadovas ar bandėte kada vaikui pažadėti dešimt litų, jeigu jis keturis kartus perskaitęs jūsų įmonės misijos/vizijos teiginius sugebės juos nors apytiksliai atkartoti? Dažnai tai galime matyti reklamose, šūkiuose – “Excel’yje” sukaltos formuluotės, tik jame ir teišsisaugo.

*

Bet ar yra formulė, pagal kurią kiekvienas galėtume išmokti kalbėti visiems suprantama kalba? Dan ir Chip Heath ją sutalpina į Read the rest of this entry »

Ar kada nors mėginote vestuvių ceremonijos metu pakeisti savo “Relationship” statusą? Šiais laikais galbūt jau ir reikėtų, nes net Lietuvoje šis socialinis portalas tapo TA vieta, kurioje viskas vyksta.

O “One” balandžio mėnesį pirmą kartą krito į trečią populiariausių interneto vietų Lietuvoje poziciją.

Paklausiu jūsų labai kvailo klausimo. Ar jūs turite profilį “Facebooke”? Ooo, žinoma, kad turite. Ar turite draugų “Facebooke”? O kaipgi. Kaip dažnai atnaujinate savo statusą “Facebooke”? Čia paliksiu reikšmingą daugtaškį…

Žinote, kai pas mane atbėga uždususi reklamos agentūra ir aiškina, kad aš su savo produktais turėčiau būti šiame portale, pastaruoju metu mane ima isteriškas juokas. Ima juokas dėl amerikietiškuose marketingo portaluose perskaitytų ir dabar man kaišiojamų klišių. Aš pats esu “Facebooke”, tad matau tikrovę.

Man agentūra sako – būk “Facebook”, nes čia yra daugiau nei penktadalis Lietuvos. Nes čia tu galėsi bendrauti su savo produktų pirkėjais. Nes čia tu galėsi gauti atgalinį ryšį. Nuostabu, sakau aš. Tačiau su kokiu procentu? Na, ir kas, kad mano produktas turės 7’000 – 8’000 draugų. Kiek iš jų bus tikrai aktyvūs? Kiek aktyvių yra jūsų pačių draugų? 10 %? 20 %? Ko gero, ne daugiau. Rašo vis tie patys keli žmonės. O kaip dažnai juos skaito?  Kaip dažnai čia lankosi ta tylioji dauguma, kuri ir sudaro didžiają 0.6 milijono lietuviško “Facebook” dalį? Vieną, du kartus per savaitę? Iš savo draugų rato matau, kad net ankstesnieji aktyvūs portalo naudotojai nutyla ir pasireiškia tik retkarčiais. “Facebook” ima panašėti į “Klasę” – daug narių, bet mažai aktyvumo.

Agentūra, aišku, nepasimeta, ir ištraukia kitą argumentą – čia rašo “influenceriai”, nes būtent “influenceriai” ir reiškiasi dažniausiai. Jie savo profiliuose dalinasi informacija ir įtakoja kitus. Kokie dar influenceriai, klausiu aš. “Influencuojantys” mano produkto pirkimą? Tokie žmonės rašo ir aptarinėja specializuotuose forumuose, o ne “Facebooke”. Pasižiūrėkime į savo aktyvių draugų ratą. Kelių iš jų nuomonės klaustumėte dėl naujo automobilio pirkimo? Naujos buitinės technikos? Finansinių paslaugų? O gal klaustumėte dėl dantų pastos arba kramtomosios gumos pirkimo? Pusė iš jų čia rašo tik todėl, kad neturi ką veikti arba šiaip mėgsta reikšti nuomonę. Kas nereiškia, kad ji kitų yra besalygiškai priimama.

Gyvenimas “Facebooke” vyksta tik kai kurių žmonių galvose, nes gyvenimas vyksta ne “Facebooke”. Žmonės dalinasi ir aptarinėja privačiai arba specializuotose vietose. Niekas nepuola viešoje erdvėje aiškinti dalykų, nes ji ir yra vieša. Kad ir ką kalbėtų mums apie privatumo ribų nykimą, jos lieka ir liks. Nes Lietuva yra maža… Tad “Facebook” tampa tik vieta pasikeisti maloniais komplimentais. O kuo toliau bus kalbama apie “Facebook” privatumo spragas, tai galų gale išgirs ir didžioji naudotojų masė, kuriai kol kas spragos nė kiek nerūpi.

Tad ar ne geriau investuoti marketingo skyriaus energiją kitur? Ar ne geriau kurti puikų produktą, kurį žmonės pirktų ir aptarinėtų patys? Ar ne geriau bendradarbiauti su specializuotais blogeriais, forumais ir klubais (štai kur “influenceriai”!) nei galvoti kokią čia žinutę įdėjus šiandien?