Ką rekomenduotumėte TNS? komentarai

Autorius: simka

simka — Sat, 20 Mar 2010 20:03:15 +0000

TNS interneto rinkos tyrimai bus toks pas meslas kaip TNS tvmetrai.
aciu, bet sena tvarka daug skaidriau ir patikimiau atrodo.

Autorius: fanas

fanas — Thu, 11 Mar 2010 10:37:35 +0000

taigi dabartiniame monitoringe matosi tas pats epasas? jau jiems turbūt reiktų papildomo etato, kad išskaidyti savo 30puslapius ne tik pagal pajamas, o dar ir pagal parodymus. Tai ką kalbėti tokiems tinklams kaip adnetas ar tradedoubler, kuriems reiks skaidyti 100′tus svetainių?

Autorius: vigo

vigo — Thu, 11 Mar 2010 08:43:51 +0000

bėda ta, kad kai kurie portalai (e-paso grupė, vz, net 15-min berods) užsiraukę ir kažko bijo; o aš matyčiau kad kaip tik tai didelė galimybė visai interneto rinkai parodyti savo svarbą ir vertę; ir ypač jei pradės rodyti parodymus, t,y, auditorija (t,y, GRP); Ir pamatytumėme tikrai svarbių dalykų… ir tai pakeistų visą medijų lauką.

Autorius: pranas

pranas — Wed, 10 Mar 2010 18:06:55 +0000

manau tinklai nepateikia duomenų ne tik dėl nenoro, o ir dėl to, kad teisingai suskaičiuoti ir surašyti kokį 100puslapių ir daug laiko kainuoja, ir pinigų. Jau išties geriau palieka taip kaip yra, nes bent matosi kiek kokie klientai bendrai išleidžia ir matosi kaip kinta reklamos pajamos iš metų į metus. O jei dabar darys nesąmones matysime, kad interneto reklamos pajamos susitraukė kokius 60%. O TNS būrimas, kad taip geriau agentūroms ir klientams tai tikrai nesąmonė. Man daug įdomiau kiek bendrai išleido mano konkurentas, nei tai, kad pamatysiu kur jo tie jo 40% tiksliai išleisti

Autorius: Liudas

Liudas — Wed, 10 Mar 2010 16:24:42 +0000

TNS pozicija yra apimti mažesnę interneto reklamos rinkos dalį, tačiau tuo pačiu stengtis pateikti kuo išsamesnę informaciją apie tiriamus puslapius. Didžiausia problema yra vadinamas interneto reklamos tinklų nenoras pateikti tikslią informaciją – puslapių pavadinimus, kas tolygu nežinoti kokiame puslapyje pasirodė kliento reklama. Na ir sveikintina, kad bus pateikiamas parodymų skaičius, kas yra itin aktualu.

Autorius: Tadas

Tadas — Wed, 10 Mar 2010 15:09:15 +0000

Negali būti nė kalbos apie 5-6 puslapius naujajame interneto reklamos monitoringo tyrime. Geriau jau senoji tvarka, kuri nors ir nėra tokia detali, bet apima gerokai daugiau nei keli didesnieji puslapiai. TNS turėtų stengtis pateikti maksimum duomenų, kurie atspindėtų kiek įmanoma daugiau rinkos. Reikia įtraukti ne tik banerinę, bet ir paieškos (google) reklamą. Idealiu atveju turėtų būti automatizuotas procesas, juk čia internetas ;) todėl rekomendacija skubinti automatinį monitoringą. Bet matyt sunku tikėtis investicijų, tokiais laikais…

Autorius: Paulius

Paulius — Wed, 10 Mar 2010 14:45:45 +0000

Nesigaudau aš media planavime, bet jei būčiau reklamos užsakovas ir daryčiau specifinius projektus, kaip IKI Kalėdų stebuklas ar 100×100, tai norėčiau matyti paskaičiavimus ir iš visų dalyvavusių blogų. Ne tik kiek paspaudė ir iš kur paspaudė, bet ir kiek šiaip pamatė skydelį.

Autorius: Filas

Filas — Wed, 10 Mar 2010 14:40:47 +0000

Buciau parases ir kitus, tai kas pavarytu ant manes, kad neitraukiau? Nebutu komentaru :)

is tiesu, reiketu itraukti ir kitus didziuosius, kurie pardavineja reklama patys.

Autorius: gangas

gangas — Wed, 10 Mar 2010 14:13:12 +0000

o tai kur epaso visi puslapiai: balsas.lt (4_5pagal dydį portalas Lietuvoje), krepsinis.net, mama.lt ir dar virš 20 svetainių? kur alfa.lt, 15min, diena.lt, skelbiu.lt blogas.lt? Nėra turbūt net pusės svetainių iš 20 tuko! Šnipšto vertas bus toks tyrimas!

Autorius: mda

mda — Wed, 10 Mar 2010 14:10:47 +0000

nors didieji portalai ir uzima didziaja e-rinkos reklamos dali, bet nereikia pamirsti ir mazesniu, kuriu lankomumas nera mazas. turint tinkama programine iranga neturetu kelti sunkumu info rinkti ir is kitu portalu, nes kitu atveju nera skaidru pasirinkti pvz.: ietryti, o nepasirinkti alfos.