Lap 25, 2009
e.f.i.: Turim (dar vieną) Lietuvos logotipą
Jau esam – ar bent bandem būti – drąsūs. Dar – galim būti Baltijos jūros regiono paslaugų centru. Bet čia sausos vizijos, praktikoje garsinam savo šalį kitom priemonėm.
Užtat dabar reikalo ėmėsi Marius Jovaiša. Kažkada išpeikęs “Drąsios Lietuvos” idėją, žmogus ties tuščia kritika nesustojo ir žengia tolyn siūlydamas naują Lietuvos logotipą. Pritarti pasiūlymui ir atsisiųsti logotipą galite apsilankę www.baltijossirdis.lt.
Jūsų profesionalios nuomonės apie Mariaus pasiūlymą laukia mūsų komentarų skiltis. Nuo savęs tepridėsiu viena: pasižiūrėjus į ankstenio Lietuvos brand’o kūrimo ir populiarinimo darbus bei palyginus juos su “Neregėta Lietuva” rinkodara akivaizdu – jei ir toliau taip, po poros metų “Baltijos širdis” bus kur kas populiaresnė už visas valdiškas iniciatyvas. Gi Mariui – thumbs up už iniciatyvą.
Man kliūna “Baltics”. Baltics = Pribaltika su visu iš to išeinančiu kontekstu.
na, nemegstu as Jovaisos. bet reikia pripazint, kad jei turi plana, tai padaro ciuvas.
pagal pasirengima ir net atskiros istaigos ikurima, manau, kad plana jis tikrai turi:)
o del loog -patinka nepatinka. faktas tas, kad skiriasi akivaizdziai nuo anksciau buvusiu. konceptas yra.
beje, megstu ziurineti ir kt saliu logikus ir stilius, nors nesu dizainioras. reikia pasakyti, kad akivaizdziai issiskirtu (dabar per eurosporta marokas truputi kitaip nei visi dirba. sitas butu antras kitoks:) ).
smagu. judam pirmyn ir ziurom ka turom..
of the the Baltics, stolica – RYGA. Mano nuomone zenklas labai silpnas, neisvaizdus, nekabinantis, o sukis nenusakantis jokios vertybes. Jeigu jau norima pasakyti, kad paslaugi salis, tai turetu buti “hands” o ne “heart”. Zodziu bandymas bet kokiu budu islisti i viesuma, primesti idejas bei per MIP itikinti vyriausybe dar karta investuoti i salies ivaizdi… O kur Olinso strategija? Kodel atmestas Siaures salies ivaizdis? Kazkaip viskas dingsta paskutiniu metu. Olinsas pabreze isvadose, kad reikia atsisakyti skambiu sukiu, o sis zenklas butent toks…
Nepamirstam dar vieno neoficialaus lietuvos prekes zenklo – eziuko.
http://pipedija.laikas.lt/index.php/Lietuvos_prek%C4%97s_%C5%BEenklas
Iniciatyva sveikintina, su strategija irgi galima sutikti: mintis aiski net uzsienieciui, o lietuviui glostanti savimeile. Esam pirmi taip apie save pasake, net zenkla turim, beliko skrydzius atnaujinti, nes kitaip geriau save reklamuoti kaip sunkiausiai pasiekiama EU valstybe:) Issukiai ir sunkumai zmones vilioja.
Vizualiai zenklas neisbaigtas, reiktu ta kremini vyti pakeisti ireztu gintare, nes labai pigiai atrodo vienodo storio dantu pastos linija ir fotoshopinis efektukas, nors su paciu gintaru viskas ok.
Sutvarkius vyti zenklas gerokai pageretu ir neatrodytu kaip darytas pries 10 metu. Siaip ar taip, jei zenklas prigis, tai gyvens ne vienerius metus.
Dizaineris tai is Airijos pargrizes? Jai fontas bevei gaeliskas:))
nieko pazystamo nesimato? http://www.gsk.com/index.htm
: )
Tas gintaras su žalia man kelia kažkokias asociacijas su BITĖ GSM.:)
Vis tiek geriausias buvo tas medis, kurį atsieit iš kanadiečių Londono nukniso DDB’ai.
Gintaro akcentavimas gera mintis. Bet pats šriftas per paprastas, per daug ramus. Ne visai šiuolaikiškas. Simbolis geras, bet reikėtų ties šriftu ir teksto spalvomis padirbėti. Ir ar tikrai mes esame “heart”? Suprantu pozicionavimo reikšmę, bet perlenkti lazdos irgi nereikėtų. Gal reikėtų paieškoti kažko labiau žemiško? Gal Country of Amber? :D
Ženklas atsiduoda naftalinu ir močiutės spinta. Šriftas labai neišraiškingas, gintarėlis – be aiškios formos, vaiko nučiulptas ledinukas su vyčio inkliuzu. Kodėl Baltijos širdis? Ir kur širdiškumas logotipe? Niekas nenaudos ir šito logotipo. Gerai tai, kad ppaskatins dar vieną kūrėją sukurti logotipą.
Beje, kodėl nesiūloma Lietuvos tūkstantmečio logootipo dizinerei sukurti ir Lietuvos “brando”? Juk tai apsileidimas. Padarytų mergina kur kas geriau nei visokie snobai “marketingistai” Jovaišos ir kiti drąsučiai.
Klumpės su Gediminaičių stulpais irgi gražiai reprezentuotų tėviškę.
Iniciatyva neapsiriboti gyventojų apklausa, kuri teigia, kad “Neregėta Lietuva” geresnis šūkis negu “Lietuva – drąsi šalis”, bet parodyti, kad galima kažką pakeisti yra sveikintina (pasvarstymus apie tai ar čia yra Jovaišos PR’as-marketinginis ėjimas, ar patriotizmas teks palikti šio reikalo žinovams), bet… O kur to LITHUANIA – HEART OF THE BALTICS pagrindimas? Viskas, ką tenka perskaityti tai:
“Pasak idėjos autoriaus, Lietuva iš kitų Baltijos valstybių išsiskiria kaip didžiausia, šalis su turtingiausia ir įspūdingiausia istorija, vienintelė turėjusi nacionalinę valstybę dar XIII a. Be to, šalis turi plačiausią architektūros, kultūros, archeologijos paveldą, buvo politinis ir dvasinis baltų genčių centras, regione esame tiltas tarp Rytų ir Vakarų, Šiaurės ir Pietų, regione esame aktyviausi diplomatinėje srityje.”
Bet kur čia pagrindimas, kuris realiai atspindėtų situaciją, o ne būtų tuščios pagyros? Man Latvija labiau yra Baltic Heart, tik pozicijos tarp/centre prasme. Ar Lietuva atspindi trijų Baltijos šalių kultūrą? Vargu bau.
Bet labiausiai gaila istorijos su logotipu… Velniai girebtų, kad jis panašus į glaxų (ne mažiau negu pirmasis medelis), bet tai kartu su diskvalifikuotu medeliu yra vienintelis nesintetinis darbelis visame Lietuvos įvaizdžio logotipo kūrimo sraute. Bet ką turim?..
http://www.baltijossirdis.lt/download/HB_LT_v.png
Geriausiu atveju draft’inį logotipo variantą. Nepasakytų, kad gintaras, tai ir neatspėtum. Apie Vyčio “išraižymą” kalbėti norisi dar mažiau… Įdomi būtų ir (atrodo šio logotipo) dizainerio Roberto Jucaičio nuomonė šiuo klausimu – savo puslapyje jis logotipus iš serijos “ten years ago” suvarto labai puikiai.
ne, nelimpa kazkaip nei bendras vaizdas, nei atskiros detales. Uzmetus aki pirma mintis buvo, kad kazkas is provincijos ar senoves. Tad mano subjektyvi nuomone – neigiama.
Suvektorintas blikuojantis 3D gintaras su stilizuotu vyčiu, o kur dar širdies ir Lietuvos forma!
Dedu pliusą Jovaišai už bandymą
ir didelį minusą už rezultatą.
kazkoks antikvaras… Vien spalvos ka reiskia. Ir man taip pat kazkodel labai primena Bite… Su tais logotipais toks balaganas Lietuvoj pasidare, kad geriau jau baigtusi visos tos blevyzgos ir nauji kurimai, o atsidarytu skrydziai is normaliu Europos saliu, o ne tik per Ryga i Baltic’u sirdi :)
Su Jovaisa yra viena didele blogybe – jis laiko save pasaulio bamba, visu galu genijumi. Ok, bicas gabumu turi, bet – fotografai is jo fotografiju juokiasi (“duokit man lektuva ir tokia aparatura, as irgi ne ka geresnius kadrus padarysiu”), marketingistai sypsosi (“su milijonu galima pasiekti neregeta lygi, nenuostabu”) ir t.t. Ok, jis pirmas buvo, aplodismentai jam, bet kad padare geriausiai savo srityje – ne. Taip ir dabar – aplodismentai uz ideja – eme ir pasiule be jokiu milijoniniu lietuvisku konkursu. Kitas dalykas – pati zenklo kokybe. Vytis – ok, jo pateikimas kremine linija – ne. Gintaras – diskutuotinis dalykas, man asmeniskai jis labiau klumpes, nei ivaizdziui tinkantis isskirtinumas. Argumentacija labai silpna – galejo istoriku pagalbos bent jau paprasyti. Jeigu dirbtu is patriotizmo, butu si logo pasiules kaip pradini, “open” varianta – imkit tautos dizaineriai ir perdarykit, rodykit savo variantus, isrenkam geriausia – va tada tikrai butu tautos sukurtas. Ir tikrai geresnis. O dabar – tarsi nepalieka pasirinkimo, imkit ir naudokit. O mes gal patobulinto noretume.
Beje, o kodel raudonas fonas Vyciui butu blogas? Daug karingesne ir labiau prie Vycio deranti spalva. Nesakau, kad reiktu naudoti herba – stilizuotas Vytis yra ok (tik ne toks pat, kaip gintare pas Jovaisa), prie jo raudona fona – ir turim zenkla.
zudykreklama.lt
bet kodel stilizuotas vytis muiliname fone turetu svetimsaliui kazka pasakoti apie lietuva? negi negalime kazkaip parastai ala wellcome to estonia. paprastume genialumas. ir neva vogtas DDB medelis buvo arti to gerumo.
Tai kad pats Jovaiša ir yra pagal išsilavinimą istorikas, tiksliau istorijos mokytojas. Na ir liepė istorijos žinovas dizaineriui įmontuoti stilizuotą Vytį (LDK simbolika) į gintarą (Lenkijos Pamario simbolika). Nelabai suprantu, kodėl į šitą ego komediją žiūrima rimtai…
iš pradžių atsivertęs naujieną pagalvojau, kad bus įrašas kaip blogai padarė profanai. tada nuėjau į webą ir perskaičiau komandos sudėtį… ir aš pasimetęs. tas gintaras su vyčiu atrodo iš ties blogai. kalbant apie stilistiką, tai kaip kažkas pavadino išvedžiotas dantų pasta, pastelinė gelsva nei šis nei tas. ir nekalbant apie gintarą savaime, kurio 90 proc iškasama ne Lietuvoje ir kuris man siejasi tik su piles gatvės paveikslais.
OT:
Olšauskai, kodėl čia mirusius blogus reklamuoji vis dar?
sitas logotipas yra daug estetiskesnis ir grazesnis uz dabartini, ir nera izuliai nuo kazko tai nukopijuotas. man patinka :)
logotipas padarytas neprofesionaliai. kur kerningas? tarpai tarp “U’ir ‘V’ ir ‘A’ sumalti, atstumai tarp ‘L’ , ‘I’, ‘E’ per mazi. vytys and ‘gintaro’ primityviai ispaustas neatsizvelgiant i aptakia gintoro forma. vienu zo – pachalturinta.
del pacios stilistikos, spalvu. kompozicijos ir idejos neverta gincytis. tiesiog nera del ko.
Pipedija analizuoja Mariaus Jovaišos kurto naujojo Lietuvos prekinio ženklo sąsajas su kitais prekės ženklais – http://pipedija.laikas.lt/index.php/Naujas_Lietuvos_prek%C4%97s_%C5%BEenklas
man pirmiausia mintis – prie ko cia GSK logotipas :)
toli iki Ežiuko
Man patinka zmones kurie ima ir padaro. Kai padarytas darbas, ideta sirdies, matosi rezultatas – visi kurie tik kritikuoja kazkaip nublanksta.
Padare savo pirma darba Lietuvai. Neregeta Lietuva – matyt vienintelis dalykas kuri iteikciau kokios Japonijos premjerui jei buciau koks diplomatas :)
Dabar daro antra. Na neatrodo tas zenklas, kad man patiktu, taciau geriau nei tai ka turejome iki tol. Be to indecision is worse than bad decision.
Gali buti du sio zenklo keliai:
- I Lietuvaiciu sirdis – kaip siuolaikiskas istorines samones stimuliatorius, nes vyrauja istorine tematika (Vytis, Gintaras ir sriftas artimas senuju rastmenu stilistikai + sukis)
- I uzsienieciu “demesio patraukima”, nes jis iskirtinis, todel, kad nebijo kompleksuoti savo istorijos tema (LDK tematika), ko, kaip a la mode nesiuolaikisko ir “nekulturingo” dalyko, atsisako nemazai saliu.
Tad ziurint i zenkla per simbolines reiksmes – tai tikrai drasus zenklas, rodantis kurybininko drasa ir romantizmo dvasia.
“Heart of the Baltics” – jei tikrai visi tai suvoks, kaip dabar dazniausiai suvokia Baltics – tai trys baltijos salys (skandinavija atskirai, lenkija – centro europa, rusija – sau) – tuomet tai nebus “labai neteisinga”, nes siuo atveju kaip ir zenklo simbolika, taip ir suki lemia drasus istorijos interpretavimas.
Manau, kad zenklas turi perspektyvas bent viename is keliu.
drasiaus kedzio lietuva ir daug felicitavos spalvos
to ArtūrasOlšauskas
todėl, kad čia kažkokia “Žudykreklama” šou užkūrėte – pirma asociacija.
@ Artūras Olšauskas:
čia šiaip apie komunikaciją blogas :) o reklama – jos dalis, jei neklystu
e.f.i. Artūras apie komentatorius replikuoja, ne apie įrašą, kaip supratau.
Nepaprastai gerbiu Mariu Jovaisa uz jo visus darbus, projetus ir pasiekimus (ypac uz Neregeta Lietuva, kuria vis velku ir dovanoju uzsienieciams), bet sitas logo lygiai toks pat liudnas, neikvepiantis, nykus, kaip ir visi kiti.
Kas mums darosi su tuo gintaru? Na kodel mes itikeje, kad Lietuva yra gintaro salis, jei gintara kasa ne Lietuvoje, o Kaliningrade? Ir kodel mes manom, kad gintaras yra bent kazkiek appealing? Nieko jis neappealing, jis asocijuojasi su pigiais suvenyru turgeliais nuo Prahos iki Maskvos.
Mes nesame Heart of Baltics, Ryga yra. Ir is vis, kas yra Baltics? Tiny tiny ex-rusijos gubernijos?
Uzsienietis, pazvelges i sita logo, tik dar karta sau patvirtins, jog viskas yra taip, kaip jis ir mane- kazkokios beskones, bespalves kaimo teritorijos, neturincios ko apie save pasakyti. Viena ju skelbiasi esanti tu teritoriju sirdis. Like I care.
Chebra, mes sikpopierio su tokiu logo ir su tokiu message’u neparduosim, nekalbant apie sali. Net kokioj susiktoj Ringuvoj turbut ismestu lauk toki brandinga ir packaginga.
Isivaizduokite, kad salys yra kartonines skirtingo dydzio dezes, sukrautos ant lentynu. Pagrindiniame isle stovi diiiiiidele diiiiidele melyna prancuzijos deze su besisypsancia moterim su papo linija ( http://snipurl.com/tfc56 ). Raudona Kinijos deze, Geltona Tailando su katoy paradise beache. O salia padeliota smulkesniu, ir viena is ju- musu, su sita gintaro tablete ir joje, it lietuviskas mentalitetas, isalusiu stick figure arkliu.
Musu dezute turi buti spalvota, taskuota spygliuota, nuodinga, astri, it nuodinga pietu amerikos varle dziungliu pakloteje.
Kol kas geriausias Lietuvos pristatymas buvo Briuselyje eksponuotoje David Cerny instaliacijoje Entropa, kur lietuviai yra rebiatos, per siena myzantys ant Rusijos. Nesakau, kad cia exactly tas message’as, kuri noretumem pateikti, bet kryptis kur kas teisingesne. Ir isimintina, ir diferencijuoja, ir dar viska, ko nedaro sitas liudnas bandymas.
LA
Nelygink sito blogo su jusu visisku reklaminiu spamu virtusia zudykreklama.lt – parsidavet Olialia burbuliukams ir numiret, taip kad patyletum, Dansu lygindamas su kazkokiu numirusiu blogu.
Siūlau pakeist tinklapio išvaizdą, nes norėjosi uždaryt tik pamačius, kaip malkų priskaldyta
O kas konkrečiai nepatinka?
Ad guy, e.f.i.,
ne straipsnis, o komentarų lygis liūdina.
diskusija turėtų prasmę, o komentaras svorį, jei po nuomone “blogai” arba “gerai” būtų ne anonimas.
dabar vos ant vienos rankos pirštų galima suskaičiuoti tuos, kurie pasirašo po tuo ką sako. po bet kuriuo komentaru gali būti ir pirmakursis, ir RsV ar reklamos agentūros vadovas.
Artūrai, Lietuva maža šalis – pasakysi (kad ir tiesą) apie vieną, šis tau per kitą kirs per galvą. Kai to nebus, gal ir anonimai dings.
Arturai,
a) tavo komentaras lygiai toks pats
b) krize, zmones darbu neturi
Idėja sveikintina. Bet man šis logo atrodo stagnacinis. Nors jis vizualiai labai tiktu prisiūtas ant rankovių kareiviams vykstantiems į tarptautines misijas. Ir šūkis tam reikalui tinkamas.
Silpnas ženklas ir tiek. Tikrai labiau prijaučiu drąsios šalies ženklui. Ženklas šiek tiek “rėkiantis”, bet smagus ir originalus. Mano supratimu, jis atitinka koncepciją. Tuo tarpu “Lietuva – Baltijos širdis” ženklas man trenkia šiokiu tokiu naftalinu ir yra iš srities “welcome to Lithuania, the land of the beautiful ladies”. Kažkaip apgailėtina akcentuoti gintarą. Na tie nuvalkioti kioskiniai karoliai tikrai ne pats geriausias būdas prisistatyti. Ženklo forma ir spalviniai sprendimai nevykę, kompozicija statiška, tekstas neįdomus ir nevykusiai įklijuotas prie ženklo. Bet kokios kolegijos žalias studenčiokas jums panašų greitai iškeptų. Vat. :P