Spa 9, 2009
e.f.i.: Publicum PR, IKI – 2 serija
Taigi prieš kiek daugiau nei mėnesį paskelbtas nedidukas postas, prigeneravęs šiam blogui krūvą komentarų, turi tęsinį: “IKI” jau dirba (ir) su “Publicum”. Katrie jau spėjo padaryt spaudos konferenciją ir išplatint press relysą.
Prieš mėnesį ar daugiau Valdas akcentavo, kad, cituoju,
IKI dirbo ir sėkmingai tebedirba su vieninteliu PR partneriu – AZ Communications. Kaip bus ateityje – tikrai nežinau, tačiau galiu garantuoti, kad esamus ir būsimus IKI PR partnerius lems ne pavardės, o profesionalumas, geros iėjos ir gebėjimas jas įgyvendinti.
“Publicum” profesionalumu abejoti netenka, juolab kad pagrindinis jų konkurentas VRP darbuojasi su “Maxima”. Dansu žiniomis, “IKI” tebedirba ir su “AZ Communications”, tik taiko iškrypėlišką (mano, kaip ex-agentūrščiko ir kliento, nuomone) praktiką skelbti mini konkursėlius atskiriems užsakymams.
Papildyta Valdo komentaru – 2009 10 12 13.30 val.:
Mano anksčiau skelbtas komentaras išlieka aktualus, jį tekste jau panaudojai. Papildomai galiu tik dar kartą pasakyti, kad mes visada esame ir būsime atviri geroms idėjoms. Šiam projektui darėme konkursą ir pasirinkome “Publicum” pasiūlymą, nes jų idėja buvo stipriausia. Tai yra pagrindinė ir vienintelė šio bendradarbiavimo priežastis.
Plius gavom info apie “IKI” agentūrų atranką – tiksliau, patvirtinimą, kad Valdas joje nedalyvavo. Ir ne iš Valdo :) Dėl šios priežasties chronologinius sutapimus išmetu kaip not relevant. Valdai, Žydre, atsiprašau už nevykusias interpretacijas.
Beje, lieku prie minties, kad bendradarbiavimas su dviem agentūrom skelbiant mini konkursėlius kiekvienam darbui – iškrypimas ir galiausiai tik pakenkia tiek agentūrai, kuri pirmai progai pasitaikius pasirinks stabilesnį klientą, tiek tam pačiam klientui, kuris užsiverčia papildomą krūvą biurokratijos ir neišnaudoja viso agentūros potencialo.
O Publicum Media siuntinejo blogeriams tortus, nors oficialus media planuotojai yra Inspired. Idomus dalykai verda reikaluose, susijusiuose su Publicum. Pasieme Omni per blic konkursa, dabar pasiims Palink?
Pasiims IKI, jei per menesi atidarys ofisus latvijoj ir estijoj. Tokia mat salyga:)
Uch, e.f.i pavydas bamba grauzia, piktumas ima, pagieza verzias ir susilaikyti negali :)
@ may – a ko tiksliai tureciau pavydet? gi rasiau, esmi ex-agenurscikas
O kame problema? Privatus verslas renkasi su kuom ir kaip bendrauti, ir turi tokią teisę, kol tas bendravimas nepažeidžia įstatymų. e.f.i., apšviesk prašau mane, megėją diletantą, kur matai problemą?
taip ir įsivaizduoju – ateina Valdas dirbti į IKI ir po dviejų mėnesių, net nesibaigus bandomajam, savarankiškai/savavališkai/iš asmeninių interesų priima sprendimus, kokius strateginius partnerius rinktis. su visa pagarba Valdui – didelėse organizacijose taip nevyksta. čia ne valstybės tarnyba…
e.f.i, o kurioje agentūroje dirbai anksčiau? būkime visi skaidrūs
visas šis tinklaraštis – susireikšminusių ir bukų, o bet tačiau save labai protingais laikančių reklamščikų ir piarščikų pletkai ir srutos.
Taiklus domain’as ant IKI logotipo – apkalbos.lt. Siulyciau dansu.lt persivadinti, nes ju turinys pastaruoju metu tampa vakaro ziniu lygio pletkais.
e.f.i. buk iki galo saziningas ir deklaruok prasau atvirai savo nuoskaudas del stringancio (pastrigusio) uzdarbiavimo is IKI. Ar tau prie progos padeti prisiminti? :) Negrazu…
Gerbiamieji reklamscikai ir piarscikai. O cia taip pas jus ceche priimta, kad praradus klienta (kaip e.f.i. prisipazino apie IKI) galima taip viesai lieti savo nuoskaudas? Cia viskas tvarkoje su etika?! Kaip bebuve, kazkada (tikiuosi, negreitai) ir mes keisime agentura. Jei zinociau, kad tada jie elgsis taip kaip e.f.i., atsisveikinciau jau rytoj!
Dar – e.f.i., gal gali prisistatyti tikruoju vardu ir savo atstovaujama agentura? Jei ne – gal kas galite padeti ir tai ivardinti? Kad zinotumeme ir visi zinotu, su kuo negalima pradeti dirbti
Chebra, patys nustokit malt šūdą ir ieškot šiknoj (prie)kabių. Yra žmonių, kurie nenori atskleisti, kas yra ir iš kur gauna informaciją. Dėl to didžioji dalis šios rinkos žaidėjų (vis dar) turi galimybę gauti informaciją apie tai, kas vyksta joje, o tie keli apie kuriuos kalbama, suprantama, šiek tiek pyksta ir bando įžiūrėti asmeniškumus bei sąmokslo teorijas. Šiais laikais, kai įmonės darbuotojai apie savo įmonės politiką dažnai greičiau sužino iš dansu.lt negu iš savo valdžios, tokios temos-”pletkai” yra labai sveikas reiškinys. Ir bendrai, net jeigu įsivaizduotume, kad e.f.i. dėl šio reikalo skauda asmeniškai, tai čia jo reikalas. Jeigu jums atrodo, kad jis klysta – išdėstykit savo argumentus. Nuo to, kad kaltinat e.f.i. asmeniškumais, situacija su tekste aprašomu reikalu nė trupučio neskaidrėja.
Tuo pačiu viešai deklaruoju, kad turiu reikalų su IKI :)
Ar tik ne is AZ Communications esi, e.f.i.? Jei taip, man gaila tavo klientu… Spirciau tave lauk ta pacia akimirka!
AKLIEMS pakartoju e.f.i. žodžius (kurių sąmokslo teorijų šalininkai ir toliau gali nematyti): “esmi ex-agenturscikas”.
O, kad kai kam klynas šiuo klausimu dega, įrodo tai, jog trys ant e.f.i. važiuojantys pseudonimai (Cha, Kliente ir Kolega) yra tas pats žmogus.
To paulius.rymeikis. Taip ir neisgirdau tiesaus atsakymo, ar tai, ka daro e.f.i., yra etiska, kaip “ex-agenturscikui”? Jei e.f.i. slapstosi, tai bent Jus (jei nesate tas pats e.f.i.) turite savo nuomone? Ypac turint galvoje, kad “turite reikalu” su IKI…
Dar to paulius.rymeikis. O jei kazkada nebeturesite su IKI reikalu… Irgi taip pat suvedinesite saskaitas?! Kosmaras kazkoks :)
Kliente, nustokite spazmuoti. Kaip žmogus neva nesusijęs su šiuo reikalu, esate labai nerimastingas. Jeigu turite klausimų į kuriuos turite ir atsakymus, visiškai nebūtina to sakyti garsiai – Dievas kiekvieno nuopelnus žino. O ką bendro turi efi nuomonė apie IKI ir etika, man sunkiai suvokiama. Ar galima komentuoti tik tuos klientus su kuriais dirbi? O jeigu jau su jais nebedirbi ir net negali turėti nieko bendra, tai vis tiek jau esi įsipareigojęs apie juos tyleti 99 metus? O kada nors (pvz. išgėrus raminačios ramunėlių arbatos) teko pagalvoti, kad e.f.i. niekada nieko bendra su IKI neturėjo? Nei kaip agentūršikas, nei kaip klientas – kad žmogus komentuoja situaciją iš šalies pasiremdamas savo turimais šaltiniais? Ir, galiausiai, taip ir nepastebėjau, ką paskutiniai Klientės komentarai pasakė apie įraše keliamą problematiką, o ne jo autorių?
To paulius.rymeikis. Vienzo, visai susispazmavote, gerbiamasis. Suprantu, kad valgyti visiems norisi, bet… Matau, kad apie etika diskutuoti su Jumis (kaip ir su e.f.i.) bergzdzia. Tikiuosi, tai ivertins ir Jusu klientai. Manes tarp ju niekada nebus! Labanaktis :)
Kliente (tiksliau, kai tokia tapsit), jeigu savo partnerius vertinsit ne pagal profesionalumą, tai tikiuosi, kad su manimi dibti ir neteks. Sėkmės.
Neduok die, tokiu klienciu. Kai susidurdavau su tokiom, visada garbingai jas pasiusdavau, nes pirmame susitikime tapdavo aisku, kad sugadintu nervu kiekis niekada nebus proprocingas uzdirbtu pinigu kiekiui. Geri bendro darbo rezultatai su tokiom nepasiekiami. O pezeti apie etika, kaip ir bent dvi valandas diskutuoti apie tris agenturos parasytus zodzius yra ju hobis.
Ir respect Efiui ir Pauliui.
chebra cia gi ir asilui dabar viskas aisku. dar menesis vienas kitas ir viskas susidelios i vietas. mano galva pijaras cia yra sudniekis su savo sudbiudzetu. niekuciai palyginus su media. o kad publicumas nusitaikes imti IKI media faktas ir tiketina pasiulys “papildomu” nemokamus paslaugu, tipo “pirk media, gausi pr/events nemokamai”. kalbos sklaidosi, kad IKI media metinis biudzetas galetu buti apie 40 limonu, taigi kurmiai skaiciuokite ir mastykite. kas delei lopetos elgesio ir viskas aisku. as tokius vadinu kalemis su parso akimis. bet negali pykti viena lova turi privalumu, o kad jis dar ir melagis negalvojau. butu jis mano klientas eitu po pirmojo tokio fokuso naxui be sentimentu. kas delei torto/cecho pejariuko tai pakanmai aisku kas ir kaip cia vyksta, lopeta stumia nenutolusius nuo viesuju pirkimu tradiciju “projektelius” savo valdziai (tobis podagnalintus buten publicumui), o luksyte “laimi”, nes suprantama lovoje pasikalba apie konkurentu pasiulymus. daugiau luksyte “laimi”, daugiau bonuso gauna. kuo ne atkatas lopetai? siap miela butu visgi AZ pozicija isgirsti, nes tokiam lopetai su kastuvu reiktu per duda duoti. nors ko noreti fair play lietuvoje – kazkas nesuvokiama, ane lopeta?
Pauliau, kazko nesuprantu :) Zinoma, smagu skaityti, kaip jus cia taskotes i kaire ir i desine, bet… Pats prisipazinai, kad dar dirbi su IKI. Tai kodel su jais TIESIAI neissiaiskini savo keliamu “problemu” (nors jos man taip ir neaiskios, nes klienta issaugoti gali tik DARBU)? Priesingu atveju, Kliente gali buti teisi, kad tikroji problema yra jusu etikos supratimas
Paulius čia jokių problemų nekelia ir nemato (PR’as – ne mano sritis), tik bando pasakyti, kad nepaisaint to, ką kažkas pasakys apie šio įrašo autorių, šio įrašo turinys nepraskaidrės :)
Kartais paskaitineju cia, nes vienas kitas informacijos trupinys nubyra. Tai didysis sio puslapio privalumas ir tokiu puslapiu reikia (juose gali isgirsti ne vien oficialia nuomone ir patvirtintus sakinius, bet ir lengva nuoskauda, pavyda, etc.). To is sito puslapio ir tikiuosi ateityje… Skamba gal kiek ne i tema, bet… taip bandau isreiksti “pashaline” nuomone, nesusijusia su auksciau vykusiu gincu.
P.S. Pasirasau tikruoju savo vardu, jei ka :)
teko girdeti, kad publicum media jau iesko media pr. vadovo :) viskas clear anyway
Gerbiamieji, visiems, kaltinantiems mus nuoskaudomis ar sąskaitų suvedinėjimu privalau pareikšti, kad nei su šiuo, nei su prieš tai buvusiu dansu.lt postu apie IKI ir Publicum, nei su po jais buvusiais komentarais „AZ communications“ neturi nieko bendra.
Tačiau nematome reikalo stebėtis, kad nedidelėje mūsų rinkoje kliento nuklydimas į kairę yra nesunkiai pastebimas ir viešai aptariamas.
Taip, situacija klostosi dviprasmiška, tačiau ne tiek konkretaus kliento ir mūsų agentūros, kiek bendrai užsakovų-agentūrų santykių, naujų komunikacijos rinkoje darinių įtakos bei kitais aspektais.
Klausimas, ar abi pusės pasiruošusios žaisti pagal vienodas taisykles – klientas yra atviras pasiūlymams iš šono, o agentūra turi teisę prie progos vieną kitą įdomesnį sprendimą pasiūlyti daugiau sumokėti pasirengusiam tos pačios rinkos žaidėjui?
Klausimas, ar užsakovų vadovams finansiškai naudinga situacija, kai esminėse kompanijos ir agentūros pozicijose dirba giminės, draugai, kurių premijos, tikėtina, priklauso nuo darbo su užsakovu apimčių?
Klausimas, kaip RSV ir media agentūros darinys apskritai įtakoja konkurenciją rinkoje, RSV reputaciją ir santykių su žiniasklaida skaidrumą?
Gal dansu.lt norėtų parengti postų šiomis temomis?
Pagarba Orestui ir Pauliui uz nicko nebuvima. Tuo paciu suprantu ir pateisinu Efi. Zinoma, butu maloniau zinoti, kas uz Jusu visu slapyvadziu is tiktuju slypi [manau, butu daug lengviau po to gyvai bendrauti], bet kitavertus, as cia ateinu del naujienu. Tuo paciu stebina, kiek pagiezos cia..
peace
Seimynine ranga ir tiek. Ar gali dideles kompanijos taip greiati pakeisti PR agnetura? Taip, gali. Dideles kompanijos tai dare nekart.
Kadangi seniai siam versle (neprievartaukite, please, kaip e.f.i. atsikoduoti), tai sutapimais netikiu.
Guys, keli komentai.
@ Gabe: sutinku, kad pora mėnesių – per trumps laikas apšilti kojas įmonėje. Kai gavau patvirtinimą, tą ir patikslinau poste.
@ visus, kuriems reikia mano tapatybės: nematau reikalo jos atskleisti. Įrašą parengiau remdamasis viešai prieinamais šaltiniais, juos pacitavau. Sąsajų su IKI neturiu (išskyrus tai, kad retkarčiais ten perku), su Publicum ar AZ Comm – irgi. Manau, iš įrašo tai matyti, jei ne – dar sykį pradeklaruoju. Ateičiai siūlau skirt tekstą ir autorių.
@ Paulius.Rymeikis: ačiū už užtarimą :), savaitgalius leidžiu be interneto:)
@ Kliente: patikslink, kurioj vietoj mano įrašas neetiškas, tada bus galima toliau diskutuot
@ Valdas, Žydre, ir visis susiję- žr įrašo priešpaskutinės pastraipos paskutinį sakinį
e.f.i. tikrai nepazistu, bet man rodos rinkoje “korporacijoje pr’inanciu” ex-agentursciku, nedirbusiu publicum ar “az comm”, nera daug :) jei mano spejimas teisingas, toje korporacijoje pr’inant tikrai reikia atsargiai su darbuotoju pasisakymais, visgi akcijos ir pan, o ir nesolidu butu :)
zydre su valdu cia jau 100% spejo pakomentuoti, tik aisku anonimiskai :) jie abu turi daug draugu, jie daugeliui labai fajni, bet as irgi manau, kad sutapimu nebuna. peace :)
cha cha cha. as su kastuvu per makaule negavau, todel tikiu tik vienu. STIPRIAUSIA ideja = DIDZIAUSIAS atkatas. na arba bukime apsisikusiai politkorektiski ir pasakykime mandagiai: didziausias bonusas i “seimos” pfui lovos bendra biudzeta. o kad bonusas tiesiogiai susijes su kiekvienu atnestu lituku i publicumo kasa gincu nebus? as tik pasikartosiu: kas tiki valstybiniu
VIESUJU pirkimu konkurseliu laimetojais turbut nei viename nera dalyvaves. o kur kitur nei vienoje lovoje geriausia sukurpti vienam ir vieninteliam laimetojui skirtas konkurselio salygas? lova tokia jau vietele cha cha cha.
Tai jau tampa grazia tradicija. Aprasome ‘skandala’ ir neilgai trukus, patys issigande ka priraseme, atsiprasome. Cia tokia temu krize ar kazkoks vojeristinis pomegis provokuoti ir skaityti situs delfi komentarus?
[...] Eiti tolyn: e.f.i.: Publicum PR, IKI – 2 serija [...]
Siūlau pašalinti ‘kibiro’ komentarą už grubius įžeidinėjimus Valdo asmeniui beigi šmeižtą. Tikiuosi, pritari, kad tai peržengia sveikos diskusijos ribas.
Valdo draugė neŽydrė.
valdo drauge, eik aspirino nusipirk ir nevapek cia apie izeidimus ir smeiztus. jei tavo pasaulelyje vien politkorektiskas meslas – puiku, va ten ir gyvenk, nagus lakuok. o komentarus galima bus salinti tada kai/jei si istorija NEVIRS KUNU. siandien ji jau virsta ir tavo draugelis lopeta sveikai dalyvauja. taip kad poniute ne jums be aspirino nustatineti sveikos diskusijos ribas. nors ir su aspirinu gal geriau nagus laukuokite.
kibire, jeigu nori pakalbėti apie “savo” ir “tavo” pasaulius, tai, visų pirma, pasirašyk savo vardu.