Spa 7, 2009
Amor: Rodyti negalima uždrausti
Kurioje antraštės vietoje dėtumėte kablelį? Pirma pažiūrėkit klipą.
Testo atsakymas:
A. Jeigu kablelį padėjote po pirmo žodžio, jūs esate užkietėjęs klasikinis rekamistas, kuriam vaikai reklamoje yra šventas reikalas, nes “žmonėms tai patinka”.
B. Jeigu kablelį padėjote prieš paskutinį žodį, jūs priklausote siauram socialinės atsakomybės prasme orientuotų žmonių ratui ir galite (norite?) pakeisti pasaulį.
C. Jeigu kablelio nepadėjote visai, jums būtina pasikonsultuoti su kalbos redaktoriumi.
O galima būtų konkrečiau, t.y., kaip skamba sakinys, kuriame reikia tuos skyrybos ženklus sudėti? :)
Pauliau, taigi lietuviškai parašyta: ANTRAŠTĖJE. O ji prie komentaro tik viena, šalia autoriaus slapyvardžio:)
A, viskas daug paprasčiau :))) ieškojau, kur yra antraštė klipe :) Aš tai būčiau už tokios reklamos neišėjimą iki eterio, t.y. nematau klipe jokios TG skirtos įžvalgos, tik manipuliavimą, o man tai nepatinka. Kita vertus, reklamos herojai (jų amžininkai) nėra skatinami mušti tėvus, o ir šiaip į tai, kas rodoma jiem iš ekonominės pusės yra nusispjaut, tad klausimas ar manipuliavimas vaikais norint paveikti tėvus yra draudžiamas? Kuo tai blogiau už mini Jimi Somervillų šokį http://www.youtube.com/watch?v=XQcVllWpwGs ? Kas ten, skatinami ankstyvi lytiniai santykiai ar kas? :)
Kaip ir vaiką vaidinantis suaugęs, taip ir suaugusį vaidinantis vaikas atrodo “pertemptai”.
Evi, ar tai pagrindas uždrausti rodyti reklama?
Pauliau,
jeigu kalbam apie uždraudimą, tai as siūlau ne sąvoką “pertempta”, o padėlioti žodžius “vaikai, eksploatacija, komercializacija”..
Sena klasikine tiesa “Use animals and kids”. Idomu, kiek ji dar veikia siais laikais? Nors pasiziurejus i Hyundai TG, itariu, kad veikia…
Bet pritariu – perspausta ir labai kvepia manipuliacija…
kurta seimai, reiskia matys ir vaikai. kur garantija kad vaikis slapcia nepasiims rakteliu ir neivaziuos i siena, nes mate per telika kad kiti vaikai tai dare?
O dėl ko uždraudė jei nepaslaptis?
Tipo dėl per didelio vaikų išnaudojimo ir sukomercinimo?
aš tai pališkčiau reklamike. Nors ir su vaikais
Australijoje ir Naujojoje Zelandijoje uždraudė, nes kilo įtarimas, kad vaikai pabandys tai, ką mato reklamoje. Kūdikis su sauskelnėmis gal ir ne, bet trimečiai ir panašaus amžiaus šiais laikais imlūs informacijai, o reklamai – ypatingai…
Rodyti negalima, uždrausti
Patikėkit, žiūrėjau ir šypsojausi :) Mano 3-metė laimingiausia,kai tėtis leidžia “pavairuoti” prie namų :) Pamatytumėt, koks veidas – lygiai toks pats kaip reklamoje
Manau socialinę problemą išspręstų tai, jog tėvai nepalikinėtų raktelių ten kur nereikia. Bet didelio ryšio tarp sauskelnių ir mašinos įvaizdžio kažkaip neįžvelgiau (subjektyviu požiūriu). Galbūt kitokiai auditorijai taikyta?
http://www.apa.org/monitor/sep00/advertising.html
atsiminiau vieną labiausiai patinkančių reklamų; Durex “My mom said I could”. tai jos ko nedraudė?
jei tai uzdraude del to, kad vaikai gali pasinaudoti tuo, kas rodoma reklamoje, tai gal dar ir sutikciau. ir tai – siais laikais tiek visko rodo, kad ta pacia proga reiketu bent puse eterio uzdrausti.
o jei del vaiku isnaudojimo… Kas butu, jei tai butu nauju sauskelniu reklama? viskas butu gerai tuomet, ar kaip?
Na reikia karts nuo karto kazka uzdrausti, kad per daug neisibegetume.. kitaip, dar ne tiek pamatytume. Nors man si reklama patiko, bet raktus nuo masinos matyt vistiek turesiu slepti nuo vaiku kaip ir degtukus, ir mikrobanges, kad neikistu gyvuno paziureje pries tai animacini filmuka apie tai:)
to idol:
Geras!!! Reklama tai HansaPlast prezervatyvų, bet susiejai su Durex, nes jie dažniausiai daro drąsias reklamas:))