Filas: kai trenkia perkūnas – belieka blogas komentarai

Autorius: Socialus marketingas internete – kokteilis | Socialus marketingas

Socialus marketingas internete – kokteilis | Socialus marketingas — Wed, 20 Oct 2010 17:57:22 +0000

[...] įmonės marketingo vadybininkas – žemas taip vadinamo “social literacy” lygis? Didesnės kompanijos nusprendžia kurti blog’ą tik aplinkybių prispirtos… O ir tą patį Facebook nusprendę panaudoti savo marketingo strategijoje, dažniausiai įmonių [...]

Autorius: Aušra

Aušra — Wed, 05 Aug 2009 13:43:11 +0000

Kelias savaites nebuvusi LT ir nesijungusi prie interneto nežinau, į kokį skandalą VSA įsivėlė ir kaip jį valdė, tačiau vien plika akim perskaičius šį įrašą susidaro įspūdis, kad Filas nelabai išmano, kas yra tas RsV….
Visų pirma citata: “VSA Vilnius nesugeba suvaldyti situacijos viešuosiuose ryšiuose [...], vien tik blogas situacijos nepakeis”. Šis sakinys man automatiškai kelia klausimą: o ką, Filai, laikai viešaisiais ryšiais? Gal straipsnius spaudoje? Ar Tavo nuomone, blog’as nėra viena iš RsV dalių, padedanti suvaldyti situaciją? Kodėl sprendi, kad įmonė situacijai valdyti nepasitelkė ir kitų priemonių? Ar dėl to, kad apie jas nerašo laikraščiai?
Antra, nematau nieko blogo tame, kad blog’as pradėtas rašyti tada, kai sužaibavo. Kai žaibuoja, žmonėms ta tema aktuali ir normalu, kad kompanija nori išdėstyti savo poziciją (ko, beje, negali padaryti tradiciniais kanalais). Jei nebūtų žaibo, ar tikrai pačiam būtų įdomu skaityti šiukšliavėžių blog’ą??? ;)
Trečia, ramybės laikotarpiu rašyti korporatyvinį blog’ą yra didelis iššūkis ne tik tam, kuris rašo, bet ir visiems įmonės darbuotojams. Vien dėl to, kad jo rašymui vis tik išleidžiami šiokie tokie pinigai, kanalas yra absoliučiai kontroliuojamas įmonės, todėl labai sunku atsispirti pagundai (ir spaudimui iš įmonės vidaus) tapti tiesiog reklaminiu paslaugų/produktų bukletu. Tiesą pasakius, korporatyviniai blog’ai, manau, yra absoliučiai nueinantis reikalas, kuris labiausiai veiksmingas būtent tik per įvairias komunikacijos krizes. Kitu laiku tai našta įmonei ir šlamštas skaitytojui. Atvirkščiai būna tik pavieniais atvejais.
P.S. su VSA nedirbu ir jų komunikacijos kokybės čia nevertinu.

Autorius: tomas

tomas — Wed, 05 Aug 2009 08:02:44 +0000

Reiškia social media vertinama tik jos griebiamasi kaip paskutinio šiaudo. Nors prieš tai žiūrima kreivai ir su nepasitikėjimu.

Patiko ši nedidelė analizė.

Autorius: Triuksmas

Triuksmas — Tue, 04 Aug 2009 15:38:51 +0000

citata:

“Nežinia kas kaltas – ar RsV agentūra, ar mažas RsV biudžetas, tačiau vien tik blogas situacijos nepakeis”.

Taip, taip … biudzetas mazas buvo (labai jau PR’inis poziuris, kad viska PR’as gali issukti ar uzglaistyti) :) Rimtai manau, kad RsV biudzetas nebutu ka nors pakeites. Visi zino kokie asmenys stovejo uz flyLAL nugaros ir kokias jie aferas suko. Gyvename kapitalistineje valstybeje, todel turime leisti bankruotuoti neefektingom kompanijoms (gal ne iskart bet po kurio laiko tas vakumas bus uzpildytas. Jau dabar matome, kad Star1Airlines juda i prieki). Visai gerai, kad Zeimeliui nepavyko isdurti vasltybes su dar viena machinacija.

O blog’a vertinu kaip galimybe pasiguosti.

Autorius: Blogorama #642

Blogorama #642 — Mon, 03 Aug 2009 16:13:09 +0000

[...] lankomumą jie visi yra „žemiau radaro“, bet pagal temų ir diskusijų generavimą arba netgi gaisrų gesinimą?.. Hmm. Kažkaip reikia sekti tuos temų sklaidos taškus, ir tuomet [...]

Autorius: VSA» Blog Archive » Filas teisus: tinklaraštis padeda žaibuojant, bet vien jo nepakanka

Mon, 03 Aug 2009 11:57:44 +0000

[...] iš Dansu.lt pasidalino įžvalgomis, kurios siejasi su mūsų tinklaraščiu. Iš vienos pusės yra gerai, kad esant informacinei [...]

Autorius: Liutauras

Liutauras — Mon, 03 Aug 2009 08:18:06 +0000

Grubiai skaičiuojant tinklaraščio kaina = 0,5-1 darbo vieta. su mokesčiais tai gali siekti 3-5 tūkst. Lt. Dabartinėmis sąlygomis tai nėra maži pinigai, ypač kalbant apie komunikacijos biudžetus. Aišku, alternatyvūs nuostoliai gali būti nepalyginamai didesni..