Bir 8, 2009
Filas: pons Šalkauskai, metas žiniasklaidos apžvalgai, ne spaudos
Neseniai viena ausimi besiklausydamas spaudos apžvalgos per “Labą rytą”, staiga supratau, kad šiuo klausimu “Labas rytas” dar gyvena praėjusiame laike. Taip pat ir “Opus 3” (matyt, ir LR1). Taip pat ir “Verslo Žinios”.
Pradžiai reikia suprasti koks yra tokios spaudos apžvalgos tikslas. Informuoti žiūrovus apie įdomius dalykus kitose žiniasklaidos priemonėse? Ar pareklamuoti jas, “Labam rytui” gaunant atlygį už tai? Jeigu darome prielaidą, kad informuoti, o ne reklamuoti, kodėl tada apeinami interneto portalai? Jie šiais laikais yra pilnavertės žiniasklaidos priemonės, kuriančios turinį savo žurnalistų pastangomis, o ne vien perspausdinančios BNS pranešimus.
Ar apžvalgos sudarytojai mano, kad internete gali paskaityti visi, o laikraščio, jeigu nežinos apie įdomų straipsnį, nenusipirks? O kaip tada tie, kurie neturi interneto? O kaip dėl laikraščių internetinių portalų, kuriuose irgi yra tie patys straipsniai (na, gal tik įdedami vėliau)?
Eikime ir dar toliau. Šiais laikais ir blogeriai kuria orginalų turinį. Aišku, ne tiriamosios žurnalistikos dirvonuose. Bet kodėl spaudos apžvalgoje nepaminėjus įžvalgaus komentaro? Tiek to, mes į tokią garbę nepretenduojame, bet yra nemažai kitų autorių, komentuojančių aktualiomis nūdienos temomis.
O vieną dieną į apžvalgą bus verta įtraukti ir komentarą “Twitteryje”.
Tai nusiųskit Šalkauskui žinutę, kad ir Jūsų el. erdvėj yra šio bei to įdomaus
Filai,
“Verslo žinios” apžvelgia spaudą, naujienų portalus, pagrindinių televizijų naujienas, kai kurias radijų stočių paskelbtas žinias :). Tiesiog skiriasi apžvalgų reguliarumas. Pavyzdžiui, laikraščių naujienas skelbia kiekvieną rytą, o kitų žiniasklaidos priemonių – dažniau, nes jų ir naujienos atnaujinamos dažniau :)
Labai geras pastebėjimas. tada močiutės suprastų kad ne tik laikraščiuose “protingai” rašo.
[...] „Spaudos apžvalgos“ nebeatitinka laiko dvasios. Gal laikas LRT įsivesti internetą? [...]
Pritariu visiškai autoriui, geriau jau nebūtų apžvalgos, o dažniau paprastos trumpos žinios, kas rytą klausau Opus 3, net gėda kartais ką parenka paskaityti iš Respublikos ar kitų “objektyviosios” spausdintinės žiniasklaidos priemonių. Komercinis produktas paprastai tariant, bet kam tokio reikia LRT ?
Nu mintis gera. Tik į vieną apžvalgą visko nesugrūsi – spaudos, naujienų portalų, tinklaraščių… Labai jau ilgai užtruktų viską peržiūrėti ir įdomiausius tekstus pristatyti.
Be to, LRT publika – dažniausiai vyresnio amžiaus; ne visi žino, kas yra internetas. Ir dažnai supratimo neturi, kas yra blogai – išskyrus gal vieną kitą bobutę ;)
Bet per radijo stotis, kurių tikslinė auditorija yra jaunimas, tikrai galėtų būti kokios nors blogožvalgos…
Žinių radijas į savo spaudos apžvalgą net ir už pinigus nenorėjo įsileisti tinklalapio (atn.lt).