Svečio įrašas. Aze: Prašom. 5 litai. komentarai

Autorius: Auksinis kardas

Auksinis kardas — Sat, 02 May 2009 18:48:47 +0000

“Mariau, vis tiek galvoju, kad profesionalaus žurnalisto sukurtas turinys yra vertingesnis” – aš manau, kad profesionalus (tokios profesijos vilkas? ar gebantis atlikti darbą negėdingai?) žurnalistas gali kurti įvairų turinį.

Takoskyra prasideda tame, nuo ko pradedama. Jei kuriamas analitinis turinys, kūrėjas privalo būti nesaistomas. Publikacijos lygmenyje – nesaistomas šališkumų (išskyrus aiškiai dėstomus įsitikinimus), nuo jų atsiribojantis. Leidinio lygmenyje – nesaistomas įsipareigojimų išskirtiniams (apsimokėjusiems) klientams daugiau, nei preku/parduodu reklaminiai rezervatai.

“Pramoginė-informacinė vertė”, kurios iniciatorius yra užsakovas, IŠ PAGRINDŲ remiasi šališkumo tenkinimo principu, kartu pretenduoja apsimesti TURINIU, išlipant už perku/parduodu rezervatų ribų. Tai ne kas kita, kaip bandymas apgauti skaitytojo suvokimą apie pateikiamas žinias, apie joms deramą vietą. Manęs nestebina ypatingas tokių pastangų pateisinimas spekuliacijomis persmelktame krašte, mane stebina tai, kad net pradėjęs šia tema kalbėti asmuo pasiduoda lengvai suvystomas įtikinimų apie menamą šios spekuliacijos “vertę”.

Galiu padėti už pinigus sutvarkyti problemas nusikaltimą padariusiam jūsų giminaičiui. Paduokite juos netrukus atvyksiančiam asmeniui.

Autorius: aze

aze — Wed, 29 Apr 2009 09:15:06 +0000

ei, JGO, aš VK visai mėgstu. ten daugiau literatūra, ne žurnalistika, bet pvz. Ernesto tekstai būna labai geri. Ir Staselio intervai, be abejo.

Autorius: Mindauqas

Mindauqas — Wed, 29 Apr 2009 08:53:35 +0000

O jūs čia nemaišot “Verslo Klasės”/”Verslo žinių” ir “Versus”???
Nes vienas apie vieną leidinį kalbat, kitas apie kitką, o vaizduojat, kad apie tą patį…

Autorius: Raimundas Zabarauskas

Raimundas Zabarauskas — Wed, 29 Apr 2009 05:51:07 +0000

Įdomus tekstas. Tolimo nuo žiniasklaidos skaitytojo požiūriu, ji tėra reklamos prostitutė (http://www.rzu.lt/index.php?2009-04-27).

Man pasirodė, kad blogsfera, kaip laisvos minties formatas, ne konkuruoja su žiniasklaida, o tik ją „išgrynina“ („nusausina“).

T.y., padorų mintyjimą jau beveik gėda dėti žiniasklaidon. Nes to ir nereikia. Yra blogai.

Autorius: limp

limp — Tue, 28 Apr 2009 21:20:21 +0000

visiskai pritariu Mariui.Kaip ir JGO, kad Verslo klaseje nera ka skaityti nebent Rastauska

Autorius: JGO

JGO — Tue, 28 Apr 2009 16:25:43 +0000

Kaip patenkinti nezinia is kur kylancia aistra skaityti zurnalus? Dalinuosi patirtimi:\

Vagos knygynas prie Dramos teatra – lenku Polityka / Wprost / Przekroj – menesio senumo, ale 1,5 – 3 lt;
Rudninku knygynas – siuo metu viskas (interjerai etc) po 7 lt!!!
Ypatingu atveju R-kioskai turi Economist, Newsweek ir Time.

Nemeluokim sau kad V… etc yra ka skaityt. Nebent Rastauska…

Autorius: Blogorama #579

Blogorama #579 — Tue, 28 Apr 2009 16:16:11 +0000

[...] vyresniųjų brolių/sesių (t.y. tradicinės žiniasklaidos) žvilgsnio galime nebebijoti – ji nesibodi siuntinėti kainininkus. Pasižiūrėjau kainas – ką gi, manau, galime pasiūlyti [...]

Autorius: Marius

Marius — Tue, 28 Apr 2009 14:47:07 +0000

Sutarta :)

Autorius: aze

aze — Tue, 28 Apr 2009 14:39:24 +0000

Mariau, ne, nu tai jo:) Negaliu paprieštaraut. Manrods abu sutinkam, kad svarbu kokybė ir švara, visame kame:)

Autorius: Marius

Marius — Tue, 28 Apr 2009 14:07:20 +0000

Aze, profesionalumo kriterijus leidinio turiniui turėtų būti taikomas pagal nutylėjimą, čia abejonių nekyla.
Čia gal ne tiek svarbus turinys, tegul kiekvienas žurnalas pats sprendžia, kas įdomu jų skaitytojams, kiek pats principas: reklamuotojai ir prekės ženklai vis dažniau naudoja “verčių apsikeitimo” principą, t.y. prekės ženklai komunikacijos pagalba kuria / inicijuoja pramoginę ar informacinę vertę vartotojams, kurie savo ruoštu sau pakelia prekės ženklo vertę. Tai laikoma efektyviu komunikacijos būdu ir tam skiriama pakankamai daug resursų. Daugeliu atveju šis principas sudirba efektyviau, kai įtraukiamos žiniasklaidos priemonės, tad prekės ženklai ieško bendradarbiavimo galimybių. Vienos žiniasklaidos priemonės principinai pasako ne ir atsisako bendradarbiauti, motyvuodamos, kad tokia jų politika, kitos pasiima pinigus bei sukurpia labai prastą ir komercializuotą turinį (tokių pavyzdžių labai daug pigiuose moteriškuose žurnaluose), o trečioms vis tik pavyksta išlaviruoti, nieko neslėpti ir užtikrinti aukštą kokybę tiek skaitytojams, tiek prekės ženklams.
Prekės ženklai yra pilnateisiai visuomenės nariai, nuolatos ieškantys kontaktų su vartotojais. Iš kitos pusės pastariesiems prekės ženklai yra aktualūs ir svarbūs taip pat. Tad nieko blogo, kad žiniasklaida imasi mediumo vaidmens, tik klausimas, kaip korektiškai ir kokybiškai tai daro.