Kov 4, 2009
LOL: 3 rsv agentūrų tinklapiai a la web 2.0
Tęsiant mūsų inicijuotą temą apie web 2.0 paieškas rsv agentūrų tinklalapiuose, Tomas Nemura (“Gauminos” produktų vystymo vadovas) prieš mūsų akis panaršys 3 tinklalapius, kuriuose, pasak jo, daugiausia to, kas vadinama web 2.0:
www.actapublica.lt – svetainė atrodo kaip skrajutė ar apklausos forma, bet yra neblogas blogas. Verčiami ir komentuojami įdomūs užsienio straipsniai, dedami paveiksliukai, video, tyrimai, per savaitę pasirodo po kelis postus.
Ką daryčiau, jei būčiau projekto savininkas? Blogą paskaityti buvo įdomu, bet nuoroda į jį tinklapyje vos matoma. Sutvarkyčiau tinklapį ir komunikuočiau blogą. Thumbs up! Postai įdomūs – neužmesčiau rašymo!
www.vrp.lt – svetainė labai paprasta ir niekuo neišsiskiria, bet rašomas korporatyvinis blogas. Vienintelė problema: dabar blogas primena apleistą kaimą Černobilio rajone. Postai dedami kas mėnesį ar porą, nėra vieno formato – čia randame ir ilgą sugrūstą komentarą, ir nuorodą į straipsnį ,,Delfyje“.
Ką daryčiau, jei būčiau projekto savininkas? Suvienodinčiau formatą, vietoj teksto paklodžių dėčiau ir nuotraukas, video, sutvarkyčiau techninę pusę (spalvas, maketavimą, leisčiau prenumeruotis RSS). Postai jau dedami, kažkas skiria tam savo laiką, tikėdamiesi, kad žmonėms bus įdomu ir naudinga. Tiesiog padaryčiau, kad būtų lengviau skaityti ir dalintis. Atrodo, kad tarp korporatyvinių RsV blogų vis dar yra niša. Galbūt verta ją užimti?
www.adverum.lt – darbuotojų ,,Skype“ adresai, nuoroda į direktorės postus ,,Cafe bloge“ (beje, turinčius nuo 10 iki keliasdešimt komentarų) ir ,,Twitter“ puslapį, kuris yra reguliariai pildomas ir turi beveik 200 ,,sekėjų“. Netikėta.
Ką daryčiau? Labiau komunikuočiau. Dabar visi šie dalykai užgrūsti prie kontaktų, o naršant paslaugas galima rasti tik tokią informaciją kaip ,,Sukursime ir administruosime viešus interneto dienoraščius (blog’us)“, ,,Įgyvendinsime korporatyvinės ir marketingo komunikacijos projektus socialinėse medijose“. Daryčiau ,,case studžius“, papasakočiau, kaip sekasi įgyvendinti patiems. Jei pavyksta pasiekti gerų rezultatų, galbūt social komunikacija ir blogai gali būti įmonės išskirtinumas?
***
Kitą kartą Tomo idėjos apie tai, kaip prisijaukinti web 2.0
Tomai, kad gauminos saitas jau yra moraliskai pasenes, ir visas pastabas tas galima pritaikyti butent jusu imones svetainei.
Tad gal vertetu parasyti is jusu praktikos, kur jus sukurete kazka panasaus. Nes daba galvodamas tai zinau tik viena tai skamp.lt, kur velgi technine realizacija yra pakankamai nepatogi ir out of date
Vėl mus apkaltinsit šališkumu, bet web 2.0 nesibaigia tinklalapiu. Gaumina kai ką daro už savo www ribų, o tai ir yra tikresnis web 2.0.
Oi, kaip paskaudo agentūroms būti kritikuojamoms :) Kita vertus, ir Gaumina rizikuoja – juk dažnai su tom pačiom RsV agentūrom reikia dirbti, tai kam tuos santykius dar labiau tempti?
Sena kaip pasaulis tiesa sako – batsiuvys be batų. Toks pasižnaibymas gal ir paskatins vieną kitą`agentūrą pažiūrėti į save, pasigražinti. Tačiau šiandien darbai (klientui) kalba už save, o ne įvaizdis (reklaminio www pavidalu).
Patys puikiai žinome, kad agentūros puslapis dažnai yra užsiėmusios vadovybės klausimas, ir apie darbuotojų kvalifikaciją ar išmanymą dar nieko nesako…
taip gaumina daro perziuras Laisvalaikyje. Bet tie darbai nera ju kurti. Idomiau butu isgirsti pasakojimus is vidaus, o ne tai kaip kazkur kazkas kazka padare. Man pvz. tie reviewai yra ziauriai nuobodus, vien del to, kad as jau maciau tuos puslapius ir skaiciau apie juos, cia kaip paleidzia ppt prezentacija ir zodis i zodi skaito kas joje parasyta.
Idomiau yra kai zmogus pasakoja apie savo sukurtus produktus, nes gali atskleisti daug idomiu faktu. Daba Bagdziunas uzbego lieptelejo, kad Gaumina yra ziauriai pigi, kad sukure niekam nezinoma puslapi kuris virsijo lukescius 50%, ir vai vai kokia fantastika. Tai gal ir pakalbekime apie ta puslapi kuris buvo realizuotas, kokie tie lukesciai buvo, ir koks buvo ju nuopelnas. Nes cia dabar bestwebo lygio komentarai.
Ir beje manau reiketu pakalbeti apie to zmogaus kompetencija. Gaumina stampofkiu fabrikas, kuriu darbo kokybe svyruoja pagal labai didele amplitude, svaistytis zodziais yra viena. As padaryciau taip ir anaip, bet asmeniskai as nematau gauminos darbuose tu veiksmu.
O kad tema nenukryptu, galime pakalbeti apie http://www.themilk.lt svetaine, apie jos nepatogia navigacija, apie bandyma kurti “web2″ ir visiska pravala. Apie tai, kad nei vienas postas toje svetaineje nesulauke komentaru.
Tad miela Gaumina, gana sneketi, laikas pradeti kazka keisti.
Pritariu @Idomiai. Ir dėl minčių, ir dėl themilk.lt. Visiškai nesupratau, kas tai per saitas ir ką jie man siūlo, kas kam ir ką komunikuoja. Įdomu, kieno tai darbas.
Bet jei dansu.lt pažiūrėtų geranoriškai, galbūt būtų galima Gauminai pateikti tokius klausimus ir sulaukti atsakymų?
1. Ar galėtumėte pateikti geriausią Gauminos darytą B2B saitą, kuris yra pritaikytas/įterptas/išnaudotas kliento pardavimų procese? Kalbame apie B2B.
2. Kiek buvo invesuota į to saito sukūrimą ir koks yra ROI, kaip jis buvo išmatuotas?
3. Koks buvo projekto planuojamos pabaigos laikas (planuota trukmė) ir koks buvo realus 100 proc. startavimo laikas (reali projekto trukmė).
4. Grįžtant prie klausimo Nr.2, koks buvo pirminis (planuotas) projekto biudžetas ir koks tapo galutinis įskaitant Gauminos papildomus darbus?
Dėkui dansu.lt. Jei Gaumina išsisukinės, kad negali atskleisti klientui jautrios finansinės informacijos, siūlyčiau Gauminai tiesiog paklausti to laimingo kliento leidimo. Jie paprastai neatsisako sudalyvauti, juolab šiais laikais, kai ‘in time, in budget’ yra visiškai nejautri finansinė informacija. Ypač, kai klientas yra laimingas.
Dar. Sorry, nieko asmenisko pries Gaumina, bet: ar galetumete parduoti man ne mada (web 2.0, twitter ar pan.), o pinigus. Nes jums mokeciau irgi pinigais, o ne twitterio zinutemis. Pamates galimus uzdirbti pinigus tikrai nesideresiu del moduliu ir dizaino kainu.
Xebra, subscribinuosi Dansu paskaityti RsV temų. Apie Gauminą turiu tokią nuomonę: padaro labai gerų darbų, padaro vidutinių – kaip ir visi. Gal brangoki, bet PRas dirba nerealiai. Sorry, bet atrodo, kad blogo postų šįkart niekas iš jūsų taip ir neskaitė. Susidaro įspūdis, kad keli PRo specialistai užsiparino, kad Gaumina kelis metus sėkmingą PRą daro patys ir nedirba su nei vienu iš jūsų. Komentarai Delfi lygio. Net nemalonu skaityti. C‘mon, behave yourself!
Prasome nemeluoti, vieno komentaro themilk svetaine sulauke. kur buvo postas apie RichBook, o siaip ju svetaine daznai pachekinu, kaip ir dansu.lt kadangi idomiu dalyku galima pamatyti. Ir apskritai pamaciau pagalvojau, ir ok, kam komentuoti, taigi ne delfis ten.
Del themilk.lt blogo.
Beveik visi irasai siame bloge nekelia diskusiju. Cia tiesiog patalpinami geri/blogi dizainai/reklama ir pan., manau, kad tai mazai motyvuoja komentatorius reikstis. Nera iskelto klausimo/problemos/sprendimo, o dazanai ir nuomones apie pateikta turini. Taip pat pastebejau, kad visos nuorodos atidaromos tame paciame lange, todel skaitytojas keliauja toliau ir norint jam pareikst savo nuomone jis/ji turi atlikti papildomus veiksmus, kad parasyti savo komentara.
labas,
Aš skaičiau jūsų komentarus.
Pažadu atsakyti kitą savaitę, nes dabar truputį out of space. Lodone išbandinėjame naują būdą – susiradome atsistatydinusį senuką marketingistą, o jis mus pažindina su savo draugeliais, tokiais pat senukais, kurie dar Brežnevo laikais Phipilso pičus laimėdavo.
Man tai tokia netikėta patirtis, lyg kažkoks nematomas pasaulis būtų atsivėręs, kad ne tik į jūsų klausimus (kai kurie iš jų reikalauja ne mažai įdirbio), bet net ir miegoti nelabai galiu…
Pakalbėsime, gal Dansu atsakymus kaip atskirą post’ą išplatins.
(čia kopijuoju tą patį įrašą, kaip ir gretimame mūsų post’e).