Dansu Dansu

Belaukdami ryšių su visuomene agentūrų steigiamojo susirinkimo, dar kartą apžvelgėme pateiktą mums 2008 m. RSV agentūrų reitingą ir nusprendėme pakamantinėti, ką sau galvoja agentūros iš minėto sąrašo, nusprendusios kol kas neprisijungti prie asociacijos steigėjų ar narių.

Į mūsų užklausą atsakiusios agentūros teigia gavusios kvietimus dalyvauti steigime, tačiau nusprendusios kol kas procesą stebėti iš šono.

Darius Šilas („Cohn&Wolfe“):

Esu praeityje dalyvavęs įvairių asociacijų veikloje ir gan skeptiškai vertinu tokių asociacijų perspektyvas Lietuvoje. Yra paprastas klausimas – ką nariai gauna iš tokios asociacijos? Jei matysime pridėtinę vertę, prisijungsime, tačiau dabar dar nėra aišku, kodėl steigiama organizacija.

Nuoširdžiai linkiu sėkmės šiai iniciatyvai. Mano prioritetai dabar yra auginti „C&W“ verslą bei veiklą Lietuvoje.

Justas Kriukas („Prime Partner“):

Svarbu, kad asociacijos veikla būtų skaidri tiek RsV agentūroms, tiek kitoms suinteresuotoms šalims (klientams, srities darbuotojams, kitų disciplinų agentūroms). Savo ruožtu esame įsitikinę, kad profesinės etikos standartų laikymasis yra būtinas kiekvienai agentūrai, nepriklausomai nuo to, ar ji yra asociacijos narė, ar ne. Tam yra tarptautiniai kodeksai ir praktika, kuri aiškiai apibrėžia, kas leistina ir kas ne RsV srityje.

Norėtume, kad asociacijos steigėjų pastangos būtų nukreiptos ryšių su visuomene srities suvokimo gerinimui, visų pirma, klientų švietimui, kas yra ryšiai su visuomene ir kaip jie vykdomi, nes to dažnai pritrūksta. Žiūrint į Didžiosios Britanijos analogiškos asociacijos pavyzdį, vienas didžiausių efektų buvo išleidus rekomendacijas klientams, kaip ir kada dirbti su ryšių su visuomene agentūra, kaip su ja atsiskaityti ir vertinti rezultatus. Tai padėtų išspręsti ir kai kurias etines problemas, kurios kyla gerai neišmanant srities specifikos.

Pradžia nuteikia optimistiškai, nes iniciatyvos ir susidomėjimo yra daugiau nei ankstesniais metais. Dabar visi, ir šalininkai, ir skeptikai, laukia realių darbų ir pirmųjų veiklos rezultatų. Ir apskritai, agentūros dabar yra labiau linkusios kalbėtis ir bendradarbiauti, tad asociacijai steigti dabar yra palankus metas.

Laura Montvilaitė („AZ communications“):

Laiko prasme asociacija jau netgi perbrendo: perspektyvinės ekonominės aplinkybės, verčiančios verslo klientus pasiduoti esminiam „čia ir dabar“ pardavimų instinktui, ne tik dar labiau pratrins ribas tarp įvairių komunikacijos rūšių, bet ir sustiprins „klientas visada teisus“ spaudimą.

Visa tai gali komplikuoti RSV etinius aspektus, kuriuos bendru susitarimu reikėjo įtvirtinti klestėjimo periodu, kuomet buvo geriausias laikas ir aktyviai edukuoti klientus.

Kalbant apie asociacijos brandumą turinio prasme, labiau juntamas siekis pagaliau TAI padaryti, nei stiprus žinojimas, kas ir kaip bus daroma. Prisijungti mus paskatintų ne bandos jausmas ar formalizavimosi poreikis, o konkretumas ir pagrįstumas, taikomas ir narystės kriterijams, ir tikslams, ir jų siekimo būdams.