Spa 14, 2008
Filas: kiek vertos sociologų prognozės?
Kai kada yra įdomu nukeliauti laiku atgal ir pasižiūrėti ką mums žadėjo orakulai.
Taigi, dar spalio 10 diena Alfa.lt pateikė patogų visos statistikos apibendrinimą. Tada niekas nežinojo kas teisus, bet žiūrint iš nūdienos varpinės, tiksliausi buvo “Factus”. Gal ten dirba kokie uberprofesionalai (įžanginis žodis jų internetiniame puslapyje daro gerą įspūdį)? Jie prognozavo:
Tėvynės sąjunga-LKD – 18.0 proc., “Tvarkos ir teisingumo” partija – 8.6 proc., Tautos prisikėlimo partija – 8.2 proc., LSDP – 8.2 proc., Darbo partija -8.0 proc.
Gana tikslu. Beje, jeigu neklystu, jie vieninteliai rėmėsi ketinančių balsuoti, o ne visų apklaustųjų nuomone. Negaliu pasakyti, kad tai yra nestandartinis požiūris, bet akivaizdžiai kitoks.
Kitų tyrimų bendrovių nepataikymo procentas svyravo nuo dar toleruotino iki… Tai galima pasižiūrėti čia. Joms nusiuntėme klausimus, prašydami pakomentuoti. Gal buvo netikslumus lėmusių priežasčių. Gal reikia palaukti antrojo turo.
Pabaigai – dar viena citata iš “Alfos”:
“Baltijos tyrimai” skelbia, kad rinkimuose dalyvaus net 93.7 nuošimčio visų rinkėjų. “Vilmorus” apklausa rodo, kad rinkimuose dalyvaus 85.9 proc., “Rait” – 80 proc., “Factus” – 50.2 proc. rinkėjų.
Primena vieną kaimyninę šalį, kurios vadovui ES vakar panaikino draudimą įvažiuoti…
turiu pripazinti, kad si agentura man iki siol buvo negirdeta, taciau sie rezultatai siulant tyrimu agenturas klientams privers susimastyti.
[...] pirmajam rinkimų turui, natūraliai kilo klausimų kodėl prognozės kai kada neatitinka rezultatų. Kaip statyti “Orakule”, jeigu iš [...]