Lie 24, 2008 12
Ad guy: skandalas dėl logotipo ir Londone skandalas
Žinote, šioje visatoje mes esame ne vieni. Gera naujiena yra tai, kad Londone irgi kyla skandalų. Pavyzdžiui, todėl, kad 2012 metų Londono Olimpiadai yra sukurtas labai bjaurus ženklas (nors sukurtas dar prieš metus, žmonės iki šiol nerimsta). Todėl, kad tai kainavo beveik 400’000 svarų. Todėl, kad logotipui kurti nebuvo konkurso. Žmonės jaudinasi, diskutuoja. Ir juk yra dėl ko. Štai tas nenaudėlis:
Žibalo pila ir ką tik paskelbta Didžiosios Britanijos rinkodaros specialistų apklausa, iš kurios aišku, kad net 57 % jų įsitikinę, kad logotipas yra neefektyvus.
Kaip tai panašu į aistras dėl Lietuvos prekės ženklo!
Bet štai ir kita nuomonė iš dizainerių portalo “Dexigner“:
The London 2012 Games are not at all at the mercy of this new logo, as the ever-unique, powerful and recognizable image of the Five Rings will provide longevity to its ever growing brand. In reality you need graphic overload and out of control logo treatments when your brand name identity has no value. What are the logos of Microsoft, Sony or Panasonic? What graphical techniques do they employ? Most smart corporations prefer powerful word marks, as their powerful, recognizable names stand alone in the rough marketplace and are not at the mercy of overblown graphics going through repeated treatments that are commonly labeled as brand positioning.
O gal iš tiesų taip? Ir gal geriau turėti nepatrauklų (subjektyvi nuomonė, žinoma) logotipą, apie kurį žmonės kalba, nei pretenzingą beveidį?




Nauji komentarai