Lie 16, 2008
Arnoldinjo: Vilniaus teisės ir verslo kolegija švaistosi kvailais klipais
Aš visuomet stebėdavausi kompanijų marketingo bosais, kurie klaikiai daug dėmesio skiria žiniasklaidos pirkimui, o reklamos turiniui teikia dėmesio tik “iš reikalo”. Teko dalyvauti media agentūrų analizės – media pasiekiamumas vs. pardavimai – pristatymuose. Klientas su media agentūra nemažai laiko leisdavo diskutuodami kiek dar reikia papildomai “įpūsti” į media. Kuomet retoriškai paklausdavau ar šis negalvoja, kad reklamos turinys yra ne mažiau svarbus, dažnai sulaukdavau tik klausiamo žvilgsnio. Nepakanka titaniškomis investicijomis susikrauti 3000 GRP, juk svarbu ir ką tu sakai. Kišti mėšlą per jėgą brangu, bet paprasta.Tačiau juk ne to einame į darbą?
90% reklaminio šlamšto TOP’e pozicijų šiomis dienomis neužleidžia “Vilniaus teisės ir verslo kolegija”. Birželį jie gross kainomis TV išleido 76000 Lt. Reklama dar nesibaigė, tad drąsiai dauginkime iš dviejų. Jei nori pasakyti, kad tavo mokymo įstaiga yra technologiškai pažangi yra daug būdų tai padaryti įdomiai. Vargu ar erdvinio “touch schreen’o” spaudymas ir ypač pasimėtymas kamuoliu gali įtikinti jauną žmogų, kad VTVK technologiškai pažengusi. Tokiomis reklamomis nebent gali pasakyti, kad VTVK skubiai reikia kūrybinės reklamos agentūros paslaugų ir geresnių strateginių įžvalgų. Paradoksalu, bet jie vieninteliai turi reklamos vadybos katedrą…
nu hirnia, ką aš daugiau galiu pasakyt..
ne ne ir dar kartą ne!
aš pažįstų keletą ten besimokančių žmonių ir susidariau nuomonę, kad ten yra lochų kalvė. ten studijuoti eina tik nelabai gerai baigiamuosius egzaminus mokykloje išlaikę žmonės, kuriems tiesiog reikia įstoti kur nors. todėl tos transliuojamos reklamos yra kaip tik, nes vargu ar atsipirktų investicijos į geresnę reklamą – dabar esanti manau pasiekia gerų rezultatų. juk vietinės reikšmės garažas-autoservisas nekurs super duper šiuolaikiškos reklamos pas reklamų agentūrų grandus. bet čia grynai subjektyvi mano nuomonė.
ir po perkunais as ta reklamos vadyba studinu. Kad jie isleido tik 76000 net tiketi nenoriu nes plika akim matoma kad bent trigubai daugiau buvo isleista, paciu brangiausiu laiku per visas televizijas jau bilekiek laiko. O ir siaip kazkokiu idomiu ar nauju technologiju as ten nemaciau..
Jei jie neturi tų technologijų, tada visai negerai…
o Dieve! skauda!! mano akys!!!! mano akys!!!
Normali ta reklama. Manau tikslinę auditoriją pasiekia. Nors, aišku, savaime sukirba klausimas – ko jie taip intensyviai reklamuojasi ir ar nesufleruoja tai žvėriško studentų trūkumo :)
Studentu trukumo nejaučia kolegija tikrai – drįsčiau teigti, kad netgi perteklių turi. Dėl to man visiškai nesuvokiama kam tiek tos reklamos det… Pernai buvo reklamos mažiau – studentų per daug… Aš sakyčiau, kad reklamos esmė – panaikint tą visuomenėj nusistovėjusį “BMW” aprašytą įvaizdį, tačiau ir tuo atveju – sprendimai padaryti blogi. Čia reklama dėl reklamos – kolegija kuri laiptine marmuru išsikloję, gali sau vien dėl buvimo telike paleist prime reklamą – kad net ir tie kuriems neįdomu žinotų kad egzistuoja. O šiaip nenuginčysit, kad didelis kiekis reklamos geriausiu metu mamytėms iš kaimo sukuria iliuziją, kad tai tinkamiausia mokslo įstaiga jos vaikučiui… ir paskutiniais už pieną gautais pinigais toliau grindys klojamos marmuru :D. Ar intaliuojama dar pora dešimčių plazma screenu :D kolidoriuj… :D
O jei kalbant skaičiais – tai birželi reklama visai nepataikė į 18-20 – stojančiųjų auditoriją ;)
Kitas dalykas – gal jie studentų ir turi kaip šieno, tačiau patys nepatenkinti jų kokybe. Štai ir verčiasi kūliais norėdami pritraukti daugiau gabesnių ypatų :) ir taip pakoreguoti visuomenėje susiformavusį įvaizdį.
Su tokiais klipais reputaciją tik susigadinti gali…