Dansu Dansu

Pirmas lietuviškas taip vadinamas „profesionalus video pranešimas“ per tris savaites uždirbo virš 60 peržiūrėjimų (4 iš jų mano).

Tag‘sai “ZEBRA, vaizdo komunikacija, video pranešimas, marketingas, viešieji ryšiai su visuomene” rodo, jog tai labiau B2B, o ne B2С skirtas produktas. Jei tai būtų B2С variantas, tai būtų pavadintas total failure, nes galutinius vartotojus zebra efektyviai galėjo pasiekti ir kitais būdais, tuo tarpu B2B kelia vieną paprastą klausimą – kam?

Juolab, kad šio siužeto autoriai “Vaizdo komunikacijų centras“ savo reklaminį roliką pasileido tuo pat metu (virš 500 peržiūrų, 3 mano).

Logiška, kad kitas „Vaizdo komunikacijų centro“ žingsnis turėjo būti pavyzdys, koks efektyvus video pranešimas B2C komunikacijoje. Žodžiu, kažkaip nusimušė ar metė kelią dėl takelio.

Bet esmė kitkame. 1. didžiulis klausimas, ar videorelyzų kaštai pasiteisins mažulytėje Lietuvos rinkoje. 2. klausimas, ar jais naudosis lietuviška žiniasklaida. 3. kiek, kokių ir kaip pateiktų temų realiai turi potencialo būti idea-viruses, kad būtų verta kepti videorelyzus (pagal Seth Godin).

Bet kokiu atveju, reikia įvertinti, kaip šis 1.0 pranešimas atrodo greta 2006 pristatyto 2.0 varianto – social media release (pirmaisiais skelbiasi „Shift communications“, apie tai jau rašė spin.lt).

Pataisykit mane, jei klystu, bet 1.0 atveju, kaip sako rusai, dar ilgai žaidimas gali būti nevertas žvakių, o su 2.0 versija multi-fobiški Lietuvos žurnalistai greičiausiai tiesiog tingės/nenorės dirbti.